29 марта 2023 года г.Самара
Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Герасимова Н.В, при секретаре судебного заседания Новиковой Д.М, с участием:
прокурора Арчубасовой М.О, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Талова Евгения Николаевича на постановление Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 2 августа 2022 года.
Заслушав прокурора, полагавшего постановление подлежащим отмене, суд
установил:
постановлением Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 2 августа 2022 года
ТАЛОВУ ФИО6, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" "адрес", судимому:
- 5 октября 2010 года приговором Московского районного суда г.Казани Республики Татарстан (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 18 октября 2011 года) по ч.1 ст.162, ч.2 ст.159, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев, освободившемуся условно-досрочно на 1 год 4 дня;
- 15 ноября 2013 года приговором Московского районного суда г.Казани Республики Татарстан по п. "г" ч.2 ст.161, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, освободившемуся условно-досрочно на 9 месяцев 19 дней;
- 1 апреля 2019 года приговором мирового судьи судебного участка N 8 по Московскому судебному району г.Казани Республики Татарстан по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, применена ст.73 УК РФ, установлен испытательный срок в 2 года. Постановлением Московского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 11 марта 2021 года условное осуждение отменено, Талов Е.Н. направлен в исправительную колонию строгого режима;
- 10 января 2020 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка N 5 по Московскому судебному району г.Казани Республики Татарстан по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, применена ст.73 УК РФ, установлен испытательный срок в 2 года. Постановлением Московского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 26 апреля 2021 года условное осуждение отменено;
- постановлением Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 26 июля 2021 года на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров от 1 апреля 2019 года и 10 января 2020 года, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца в исправительной колонии строгого режима;
- 24 ноября 2021 года приговором Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан по ч.2 ст.167, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
отказано в принятии к производству ходатайства о приведении приговоров в соответствии с постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 22 февраля 2022 года.
В апелляционном порядке постановление не пересматривалось.
В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением, ссылаясь на кассационное постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 22 февраля 2022 года просит снизить назначенное ему наказание.
Выслушав прокурора, проверив уголовное дело и доводы кассационной жалобы, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такое нарушение по делу допущено.
Исходя из положений ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается судебный акт, отвечающий требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, содержащий основанные на материалах дела выводы суда по обстоятельствам, относящимся к предмету разрешаемых в судебном заседании вопросов.
В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ, суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
В соответствии с п.15 ст.397 УПК РФ, суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
В соответствии с п.20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора или судами кассационной, надзорной инстанций предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания.
Приведенные требования закона судом первой инстанции не учтены.
Кассационным постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 22 февраля 2022 года приговор мирового судьи судебного участка N 8 по Московскому судебному району г.Казани Республики Татарстан от 1 апреля 2019 года изменен, назначенное Талову Е.Н. по ч.1 ст.158 УК РФ наказание смягчено до 8 месяцев лишения свободы.
Отказывая осужденному в принятии его ходатайства к производству, суд первой инстанции счел, что смягчение осужденному наказания по приговору от 1 апреля 2019 года, вошедшего в окончательное наказание по совокупности приговоров, назначенное приговором от 24 ноября 2021 года, не относится к вопросам, рассматриваемым в порядке исполнения приговора, что противоречит приведенным выше положениям уголовно-процессуального закона.
Тем самым осужденный был лишен права на рассмотрение его ходатайства судом.
Указанное нарушение уголовного закона является существенным, влияет на исход дела, поэтому суд кассационной инстанции полагает необходимым состоявшееся в отношении Талова Е.Н. судебное решение отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
При новом рассмотрении дела суду необходимо с соблюдением всех норм уголовного и уголовно-процессуального законов принять законное, обоснованное и справедливое решение.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 2 августа 2022 года в отношении Талова Евгения Николаевича отменить, дело направить на новое рассмотрение в Приволжский районный суд Республики Татарстан в ином составе суда.
Кассационную жалобу осужденного Талова Е.Н. удовлетворить.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: подпись Н.В. Герасимов
"данные изъяты"
"данные изъяты"
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.