Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16 марта 2023 г. по делу N 7У-1659/2023[77-1512/2023]

N 77-1512/2023

16 марта 2023 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Родомакина И.А, при секретаре Мымрине А.В, с участием:

прокурора Клименко О.В, защитника - адвоката Шейдаева В.С.о, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Оренбургской области Малахова М.В. на приговор Александровского районного суда Оренбургской области от 15 сентября 2022 года и апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 22 ноября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Родомакина И.А, выступления защитника Шейдаева В.С.о, прокурора Клименко О.В, суд кассационной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

приговором Александровского районного суда Оренбургской области от 15 сентября 2022 года

Телякаев Руслан Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", судимый:

- 29 сентября 2020 года Александровским районным судом Оренбургской области по п.п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 150 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 450 часам обязательных работ;

- 25 ноября 2020 года Дзержинским районным судом г. Оренбурга по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с приговором от 29 сентября 2020 года) к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, наказание отбыто 29 октября 2021 года;

- 17 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка N 4 Железнодорожного района г. Пензы по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 5 апреля 2022 года Центральным районным судом г. Оренбурга (с учетом последующих изменений) по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 17 декабря 2021 года), к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ (пять преступлений) к 5 месяцам лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено Телякаеву Р.А. 1 год 2 месяца лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором от 5 апреля 2022 года, окончательно назначено Телякаеву Р.А. 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В отношении Телякаева Р.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок наказания время содержания Телякаева Р.А. под стражей с 15 сентября 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, отбытое наказание по приговору от 5 апреля 2022 года - с 31 января 2022 года по 26 мая 2022 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также период с 27 мая 2022 года по 14 сентября 2022 года.

Апелляционным постановлением Оренбургского областного суда от 22 ноября 2022 года приговор оставлен без изменения.

Телякаев Р.А. признан виновным и осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (5 преступлений).

Преступления совершены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В кассационном представлении заместитель прокурора Оренбургской области Малахов М.В. выражает несогласие с судебными решениями. Указывает, что суд применяя положения п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ о зачете времени нахождения Телякаева Р.А. под стражей с 15 сентября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима, не учел, что окончательное наказание Телякаеву Р.А. назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором, по которому он осужден за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, на которое, в соответствии с п. 3.2 ст. 72 УК РФ, применение повышающих коэффициентов кратности зачета срока содержания под стражей не распространяется. Ссылаясь на правовую позицию, изложенную в пункте 5 Ответов на вопросы, поступивших из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ, утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 31 июля 2019 года, указывает, что льготные правила зачета времени содержания под стражей, предусмотренные п.п. "б, в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, не применяются в случае назначения наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ. Просит судебные решения в отношении Телякаева Р.А. в части зачета в срок наказания времени содержания под стражей отменить, уголовное дело в это части направить на новое судебное рассмотрение.

Выслушав стороны, проверив уголовное дело с учетом доводов кассационного представления заместителя прокурора Оренбургской области Малахова М.В, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

На основании ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.

Согласно п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 ст.72 УК РФ.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении лиц, осужденных за преступления, предусмотренные, в том числе, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Как следует из материалов дела, Телякаев Р.А. осужден приговором от 5 апреля 2022 года Центрального районного суда г. Оренбурга (с учетом последующих изменений) по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 17 декабря 2021 года), к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Наказание по настоящему приговору от 15 сентября 2022 года Телякаеву Р.А. назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 5 апреля 2022 года.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 "Ответов на вопросы, поступивших из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ", утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 31 июля 2019 года, льготные правила зачета времени содержания под стражей, предусмотренные п.п. "б, в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок лишения свободы при назначении наказания по совокупности преступлений не применяются при назначения окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, когда по первому делу лицо осуждено за одно из преступлений, указанных в ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, или ему назначается отбывание окончательного наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

При таких обстоятельствах время содержания Телякаева Р.А. под стражей до вступления приговора в законную силу подлежало зачету в срок отбывания наказания из расчета один день за один день лишения свободы.

Необоснованное применение судом льготных условий зачета времени содержания под стражей, как верно указано в кассационном представлении прокурора, повлекло незаконное сокращение назначенного срока лишения свободы и, соответственно, является существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, то есть предусмотренным ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке.

Согласно положениям ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены нарушения закона, повлиявшие на исход дела и которые искажают саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

В данном случае установленный законом срок для пересмотра в кассационном порядке судебных решений по основаниям, влекущим ухудшение положение осужденного, не истек.

При указанных обстоятельствах приговор и апелляционное постановление в части зачета времени содержания Телякаева Р.А. под стражей с 15 сентября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу подлежат отмене с направлением дела в указанной части на новое судебное рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ.

Иных оснований для отмены или изменения судебных решений не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

приговор Александровского районного суда Оренбургской области от 15 сентября 2022 года и апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 22 ноября 2022 года в отношении Телякаева Руслана Александровича в части зачета в срок наказания времени содержания Телякаева Р.А. под стражей с 15 сентября 2022 года до вступления приговора в законную силу - отменить, уголовное дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в Александровский районный суд Оренбургской области в ином составе суда в порядке, предусмотренном ст. ст. 397, 399 УПК РФ.

В остальной части судебные решения оставить без изменения, кассационное представление заместителя прокурора Оренбургской области Малахова М.В. удовлетворить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья И.А. Родомакин