Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 04 апреля 2023 г. по делу N 7У-1961/2023[77-1536/2023]

N 77-1536/2023

4 апреля 2023 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Муромцевой Л.К, при секретаре Горячевой Е.С, с участием прокурора Выборновой С.А, адвоката Салтанова К.В, осужденного Якушанова В.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденного Якушанова В.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка N 50 Советского судебного района г. Самары Самарской области от 2 марта 2022 года и апелляционное постановление Советского районного суда г. Самары от 12 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Муромцевой Л.К, выступление адвоката Салтанова К.В. и осужденного Якушанова В.Ю. по доводам кассационной жалобы (основной и дополнительной), выступление прокурора Выборнова С.А, полагавшей доводы жалобы заслуживающими внимания и просившей об изменении судебных решений, суд кассационной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

по приговору мирового судьи судебного участка N 50 Советского судебного района г. Самары Самарской области от 2 марта 2022 года

Якушанов Вячеслав Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:

24 марта 2009 года Самарским районным судом г. Самары (с учетом внесенных изменений) по ч.2 ст. 30, п. "г" ч.3 ст. 228.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 14 августа 2018 года постановлением Волжского районного суда Самарской области от 13 июня 2018 года, 27 августа 2019 года Самарским районным судом г. Самары по ст. 158.1 (2 преступления), ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

11 сентября 2019 года Самарским районным судом г. Самары по ст. 158.1, ч.3 ст. 30, ст. 158.1, ч.1 ст. 161, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

17 сентября 2019 года Промышленным районным судом г. Самары по ч.3 ст. 30, ст. 158.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

19 ноября 2019 года Волжским районным судом Самарской области по ст. 158.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

27 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка N 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области по ст. 319, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам 15 дням лишения свободы;

30 июня 2020 года Кировским районным судом г. Самары по п. "в" ч.2 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, освобожден 8 июня 2021 года по отбытии наказания;

17 декабря 2021 года Самарским районным судом г. Самары по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Самарского районного суда г. Самары от 17 декабря 2021 года, окончательно назначено Якушанову В.Ю. наказание 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Советского районного суда г. Самары от 12 мая 2022 года приговор мирового судьи судебного участка N 50 Советского судебного района г. Самары Самарской области от 2 марта 2022 года изменен:

- вводная часть приговора уточнена указанием на судимость по приговору Кировского районного суда г. Самары от 30 июня 2020 года, которым Якушанов В.Ю. осужден по ч.1 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 27.11.2019 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на то, что судимость по приговору Кировского районного суда г. Самары от 30 июня 2020 года образует рецидив преступлений.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 6 сентября 2022 года приговор Самарского районного суда г. Самары от 17 декабря 2021 года изменен:

-признано смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. "г" ч.1 ст.61 УК РФ, наличие у осужденного Якушанова В.Ю. малолетнего ребенка, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч.2 ст.61 УК РФ, признано наличие у осужденного несовершеннолетнего ребенка;

-исключена из описательно-мотивировочной части приговора ссылка на отсутствие оснований для применения ч.5 ст.62 УК РФ, применена к назначенному Якушанову В.Ю. наказанию положения ч.5 ст.62 УК РФ, снижено назначенное наказание до 4 месяцев лишения свободы;

-уточнена вводная часть приговора указанием, что Якушанов В.Ю. судим по приговору Кировского районного суда г. Самары от 30 июня 2020 года по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы.

Якушанов В.Ю. признан виновным и осужден за покушение на кражу, совершенное 12 ноября 2021 года в г. Самаре, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Якушанов В.Ю, не оспаривая вину и квалификацию содеянного, ссылаясь на совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также на приобретённое в местах лишения свободы заболевание- туберкулёз, установление инвалидности 3 группы, просит состоявшиеся в отношении него судебные решения изменить, применить положения ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ, снизить назначенное наказание, в том числе учесть, что постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 6 сентября 2022 года приговор Самарского районного суда г. Самары от 17 декабря 2021 года изменен, наказание снижено до 4 месяцев лишения свободы.

Заместителем прокурора Самарской области Масловым Т.В. представлены возражения на доводы кассационной жалобы, в которых просит оставить их без удовлетворения, судебные решения без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы (основной и дополнительной), возражений, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Приговор в отношении Якушанова В.Ю. постановлен в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, определяющей порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Якушанов В.Ю. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании Якушанов В.Ю. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

С учетом добровольности заявленного подсудимым ходатайства после консультации с защитником, осознания его характера и последствий такого порядка судебного разбирательства, мнения государственного обвинителя, защитника, представителя потерпевшего, не возражавших против рассмотрения дела в порядке главы 40 УПК РФ, суд обоснованно постановилприговор без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, с которыми согласился осужденный, суд пришел к обоснованному выводу о его виновности в содеянном.

Действия Якушанова В.Ю. правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, в кассационной жалобе квалификация содеянного не оспаривается.

При назначении Якушанову В.Ю. наказания суд учел положения ст.6, ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал: наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, удовлетворительные характеристики по месту жительства, наличие тяжелых хронических заболеваний.

Вопреки доводам жалобы, все установленные на момент рассмотрения дела и заслуживающие внимания обстоятельства, и данные о личности Якушанова В.Ю. были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания.

При этом ссылка осужденного Якушанова В.Ю. на заболевание, не нашедшее отражение в тексте приговора, не может служить основанием для снижения размера наказания, так как состояние его здоровья, отягощенное наличием хронических заболеваний, было учтено судом в качестве смягчающего обстоятельства, признание же каждого заболевания отдельно в качестве смягчающего обстоятельства уголовным законом не предусмотрено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал рецидив преступлений.

Наказание Якушанову В.Ю. назначено с учетом ч.5 ст. 62, ч.2 ст.68, ч.3 ст.66 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Якушанова В.Ю. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено, не усматривает таких оснований и суд кассационной инстанции.

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ к осужденному неприменимы, так как им совершено преступление небольшой тяжести.

Оснований для применения ч.3 ст.68, ст.53.1, ст.73 УК РФ, суд не усмотрел, свои выводы в этой части мотивировал, оснований не согласиться с ними у суда кассационной инстанции не имеется.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ.

Вместе с тем приговор и апелляционное постановление в части назначенного Якушанову В.Ю. наказания подлежат изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по деле допущены.

В силу ч. ч. 1, 2, 5 ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу.

Из материалов уголовного дела следует, что окончательное наказание Якушанову В.Ю. по приговору мирового судьи судебного участка N 50 Советского судебного района г. Самары Самарской области от 2 марта 2022 года назначено в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Самарского районного суда г. Самары от 17 декабря 2021 года.

Вместе с тем, постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 6 сентября 2022 года в приговор Самарского районного суда г. Самары от 17 декабря 2021 года в отношении Якушанова В.Ю. внесены изменения, в соответствии с которыми смягчено наказание, назначенное Якушанову В.Ю. по ст.158.1 УК РФ, до 4 месяцев лишения свободы.

Данное обстоятельство в силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ является основанием для внесения изменений в указанный приговор и апелляционное постановление в отношении Якушанова В.Ю.

Кроме того, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, совершение Якушановым В.Ю. преступлений небольшой тяжести, суд кассационной инстанции считает возможным при назначении окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, вместо ранее примененного судом принципа частичного сложения наказаний.

С учетом изложенного кассационная жалоба осужденного Якушанова В.Ю. подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13- 401.14 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка N 50 Советского судебного района

г. Самары Самарской области от 2 марта 2022 года и апелляционное постановление Советского районного суда г. Самары от 12 мая 2022 года в отношении Якушанова Вячеслава Юрьевича изменить:

- уточнить вводную часть приговора указанием о том, что Якушанов В.Ю. осужден 17 декабря 2021 года Самарским районным судом г. Самары по ст. 158.1 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 6 сентября 2022 года) к 4 месяцам лишения свободы, - в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором Самарского районного суда г. Самары от 17 декабря 2021 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 6 сентября 2022 года), более строгим наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка N 50 Советского судебного района г. Самары Самарской области от 2 марта 2022 года, окончательно назначить Якушанову В.Ю. наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения в отношении Якушанова В.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Муромцева Л.К.