Кассационное определение СК по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 23 марта 2023 г. по делу N 8а-4005/2023[88а-7429/2023]

Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Алексеева Д.В., судей Фахрутдинова И.И., Карякина Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Иванова В.А. - Шандырова В.Ф, поданную 31 января 2023 года на определение Верховного Суда Республики Татарстан от 6 декабря 2022 года по административному делу N 2а-3612/2022 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N11 по Республике Татарстан к Иванову Виталию Александровичу о взыскании обязательных платежей и санкций.

Заслушав доклад судьи Алексеева Д.В, судебная коллегия

установила:

Межрайонная ИФНС России N 11 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным иском к Иванову В. А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 674 464 рублей, пени в размере 14 770 рублей 76 копеек, ссылаясь на начисление данной суммы решением налоговой инспекции от 27 августа 2021 года по результатам камеральной провреки.

Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 28 сентября 2022 года производство по данному административному делу приостановлено до вступления в законную силу решения суда по административному делу N3а-321/2022 по административному иску Иванова В.А. об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости, рассматриваемому Верховным Судом Республики Татарстан.

Определением Верховного Суда Республики Татарстан от 6 декабря 2022 года определение суда первой инстанции отменено, административное дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

В кассационной жалобе представитель Иванова В.А. - Шандыров В.Ф. просит отменить определение суда апелляционной инстанции, оставить в силе определение суда первой инстанции, указывая, что дело об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка имеет отношение к настоящему делу, поскольку определенная по результатам рассмотрения дела кадастровая стоимость в размере рыночной стоимости может являться основанием для пересчета исчисленной суммы налога за спорный налоговый период 2020 год.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает предусмотренных частью 2 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оснований для отмены обжалованного апелляционного определения.

Частью 1 статьи 190 КАС РФ установлено, что суд обязан приостановить производство по административному делу, в частности, в случае невозможности рассмотрения данного административного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции, арбитражным судом, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации (до вступления в законную силу соответствующего судебного акта).

Приведенные административным ответчиком доводы не свидетельствуют о невозможности рассмотрения настоящего дела. Факты и правоотношения, которые подлежат установлению по делу, находящемуся в производстве Верховного Суда Республики Татарстан, не имеют юридического значения для разрешения вопроса о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и сами по себе при существующем положении дел не являются необходимыми для правовой оценки обоснованности требований заявителя.

Утверждения заявителя кассационной жалобы основаны на субъективной оценке конкретных обстоятельств поданных в суды исков, в связи с чем не могут быть признаны правомерными.

Руководствуясь статьями 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Верховного Суда Республики Татарстан от 6 декабря 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Иванова В.А. - Шандырова В.Ф. - без удовлетворения.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Кассационное определение в полном объеме изготовлено 23 марта 2023 года.

Председательствующий:

Судьи: