Определение СК по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 23 марта 2023 г. по делу N 8а-4847/2023[88а-7430/2023]

Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Алексеева Д.В., судей Фахрутдинова И.И., Карякина Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела N 2а-5111/2022 по административному иску Матвеева Михаила Николаевича, Федорова Максима Анатольевича, Колычевой Ирины Валерьевны, Яндукова Евгения Александровича к Самарской Губернской Думе о признании незаконными действий (бездействия),

УСТАНОВИЛА:

Матвеев М.Н, Федоров М.А, Колычева И.В, Яндуков Е.А. обратились в суд с административным иском к Самарской Губернской Думе о признании незаконными действий, выразившихся в отказе предоставить в здании Самарской Губернской Думы помещения для работы помощников депутата, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Определением суда от 31 октября 2022 года производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения по гражданскому делу N 2-5424/2022 по иску Самарской Губернской Думы о признании недействительными трудовых договоров, заключенных администрацией губернатора Самарской области с Федоровым М.А, Колычевой И.В. и Яндуковым Е.А. в части пункта 1.4, по которому их рабочие места определены в здании Самарской Губернской Думы.

Апелляционным определением Самарского областного суда от 10 января 2023 года определение суда первой инстанции отменено, административное дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

На апелляционное определение Самарской Губернской Думы подана кассационная жалоба.

В суд кассационной инстанции поступило заявление Самарской Губернской Думы об отзыве кассационной жалобы.

В судебном заседании суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, не возражали против указанного заявления.

В соответствии с положениями пункта 4 части 1 статьи 321 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступила просьба об отзыве кассационных жалобы, представления.

Исходя из пункта 6 части 1 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с административным делом, вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 321 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ Самарской Губернской Думы от кассационной жалобы на апелляционное определение Самарского областного суда от 10 января 2023 года

Оставить кассационную жалобу без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи: