Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 04 апреля 2023 г. по делу N 7У-388/2023[77-616/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Леонтьева С.А, судей Бурухиной М.Н, Колбиной Н.В, при ведении протокола помощником судьи Тучковой Ю.А, с участием прокурора Гаврилиди Н.Г, осужденной Чеченовой Э.Э. по видеоконференц-связи, адвоката Бозиевой С.А. по видеоконференц-связи, защитника наряду с адвокатом Чеченовой Ж.Н, представителей потерпевшего ООО "Роял Сервис" в лице Гятова Т.Т. и адвоката Даутоковой Б.С. по видеоконференц-связи

в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу адвоката Бозиевой С.А. в интересах Чеченовой Э.Э. на приговор Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 19 мая 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 августа 2022 года.

Заслушав доклад судьи Бурухиной М.Н, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступления осужденной Чеченовой Э.Э, адвоката Бозиевой С.А. и защитника Чеченовой Ж.Н, поддержавших жалобу, мнения прокурора Гаврилиди Н.Г, представителей потерпевшего Гятова Т.Т. и Даутоковой Б.С. об оставлении жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

по приговору Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 19 мая 2022 года

Чеченова Э.Э, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ года в "адрес", несудимая, осуждена за по ч.4 ст. 160 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом периода содержания под стражей с 11 февраля 2020 года по 6 декабря 2020 года и с 27 апреля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима и времени нахождения под домашним арестом с 7 декабря 2020 года по 26 апреля 2022 года из расчета два дня домашнего ареста за один день лишения свободы.

Гражданский иск удовлетворен.

Постановлено взыскать с осужденной в пользу "данные изъяты"" N рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 августа 2022 года приговор изменен:

обстоятельством, смягчающим наказание, учтено признание вины, наличие инвалидности у матери осужденной;

наказание смягчено до 4 лет 3 месяцев лишения свободы;

указано о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 11 февраля 2020 года по 7 декабря 2020 года и с 27 апреля 2022 года по день вступления приговора в законную силу, то есть по 24 августа 2022 года включительно из расчета один день за полтора дня лишения свободы.

Чеченова признана виновной в присвоении вверенного ей имущества в особо крупном размере на сумму N рублей в период с 4 октября 2018 года по 10 июня 2019 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат осужденной считает наказание чрезмерно суровым, назначенным без учета раскаяния осужденной. Полагает, что недопустимо учитывать невозмещение ущерба при назначении наказания, поскольку у осужденной не было такой возможности в силу избрания ей наиболее строгой меры пресечения.

Просит изменить приговор, смягчив наказание.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Виновность Чеченовой в совершении преступления при установленных приговором обстоятельствах полностью подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий и другими материалами дела, анализ и содержание которых надлежащим образом приведены в приговоре. В суде апелляционной инстанции Чеченова также заявила о полном признании вины.

Виновность осужденной и фактические обстоятельства установлены правильно, не оспариваются стороной защиты в кассационной жалобе.

Все доказательства отвечают требованиям допустимости, относимости и достаточности для разрешения дела. Каких-либо противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда о виновности осужденной, и которым суд не дал бы оценки в приговоре, не имеется.

Суд сделал правильный вывод о юридической квалификации действий Чеченовой по ч.4 ст. 160 УК РФ, что соответствует фактическим обстоятельствам преступления и исследованным доказательствам.

При назначении наказания осужденной суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о ее личности, наличие смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи и цели наказания.

Суд апелляционной инстанции учел дополнительные смягчающие наказание обстоятельства и смягчил наказание.

С учетом внесенных изменений назначенное наказание соответствует положениям ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ, отвечает требованиям справедливости, соразмерно содеянному. Поводов для большего смягчения наказания коллегия не усматривает.

При этом вопреки доводам жалобы, судами не принималось во внимание при назначении наказания невозмещение ущерба.

Апелляционное определение отвечает требованиям главы 45.1 УПК РФ, вынесено с мотивированным обсуждением доводов жалобы и внесением в приговор изменений.

Нарушений уголовного или уголовно-процессуального законов, повлиявших на существо вынесенного решения, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу адвоката Бозиевой С.А. на приговор Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 19 мая 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 августа 2022 года в отношении Чеченовой Э.Э. оставить без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Леонтьев

Судьи М.Н. Бурухина

Н.В. Колбина