N 77-682/2023
КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пятигорск 6 апреля 2023 года
Пятый кассационный суд общей юрисдикции
в составе председательствующего судьи Харрасовой С.Н, при помощнике судьи Отузяне Д.А, ведущем протокол судебного заседания, с участием прокурора Гаврилиди Н.Г, адвоката Скворцова С.В. в интересах осужденного Джемакулова И.С.
в открытом судебном заседании рассмотрел кассационную жалобу осужденного Джемакулова И.С. на приговор Кисловодского городского суда Ставропольского края от 16 ноября 2022 года, апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 20 января 2023 года.
Заслушав доклад судьи Харрасовой С.Н, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений и доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Скворцова С.В. в поддержку доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Гаврилиди Н.Г. об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, суд
УСТАНОВИЛ:
по приговору Кисловодского городского суда Ставропольского края от 16 ноября 2022 года
Джемакулов И.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый:
- 26 декабря 2014 года Кировским районным судом г. Омска по ч.1 ст.175, ч.1 ст.161, пп. "а", "б", "в" ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 24 февраля 2015 года Кировским районным судом г. Омска по ч.1 ст.228, п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы; постановлением Кировского районного суда г. Омска от 29 июля 2015 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по приговорам от 26 декабря 2014 года и от 24 февраля 2015 года, окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы, освободившийся по отбытии наказания 17 января 2019 года;
- 5 апреля 2021 года Черкесским городским судом Карачаево-Черкесской Республики по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года;
- 3 декабря 2021 года Черкесским городским судом Карачаево-Черкесской Республики по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, осужден в особом порядке по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 5 апреля 2021 года; на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 5 апреля 2021 года, окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей с 9 октября 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено приговор от 3 декабря 2021 года исполнять самостоятельно.
Решена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 20 января 2023 года приговор оставлен без изменения.
Джемакулов И.С. признан виновным в том, что 5 мая 2021 тайно похитил принадлежащий ФИО6 мобильный телефон с защитной пленкой, причинив значительный ущерб в сумме 10 890, 65 рублей.
В кассационной жалобе осужденный Джемакулов И.С. просит назначить наказание в виде исправительных работ. Считая назначенное наказание в виде лишения свободы суровым, указывает, что активно способствовал раскрытию преступления, признал вину, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует избранный им особый порядок судопроизводства, возместил причиненный ущерб. Также судом установлено наличие у него тяжелых хронических заболеваний. Он имеет на иждивении престарелую мать, страдающую онкологическим заболеванием третьей стадии, являющуюся инвалидом, которая нуждается в его постоянном уходе и наблюдении. Назначением наказания в виде лишения свободы существенно ухудшено положение семьи, что негативно сказывается на жизни и здоровье. Считает, что указанные обстоятельства судом учтены формально, в нарушение принципов гуманности и справедливости при назначении наказания не приняты во внимание крайне негативные последствия на условия жизни его семьи.
Изучив материалы уголовного дела и проверив доводы кассационной жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений закона по делу не допущено.
Приговор в отношении Джемакулова И.С. постановлен судом в особом порядке, установленном главой 40 УПК РФ. Условия применения особого порядка принятия судебного решения и порядок проведения судебного заседания, установленные статьями 314, 316 УПК РФ, судом соблюдены.
С учётом данных обстоятельств суд обоснованно, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, постановилв отношении Джемакулова И.С. обвинительный приговор, правильно квалифицировав его действия.
Назначенное осужденному наказание является справедливым, его вид и размер соответствует требованиям закона, а именно ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности виновного.
В качестве смягчающих обстоятельств учтены явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, что Джемакулов И.С. страдает заболеваниями, его мать является "данные изъяты", страдает рядом заболеваний.
Отягчающим наказание обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений.
Оснований для применения правил ч.3 ст.68 УК РФ, ст.64 УК РФ, суд правомерно не усмотрел.
Вывод о необходимости отмены условного осуждения по приговору от 5 апреля 2021 года судом надлежащим образом мотивирован и является правильным. Нарушений ст.70 УК РФ при назначении окончательного наказания не допущено.
При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд на основании ст.389.13 УПК РФ проверил законность, обоснованность и справедливость приговора и вынес постановление в соответствии с требованиями ст.389.28 УПК РФ.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 401.14 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Джемакулов И.С. на приговор Кисловодского городского суда Ставропольского края от 16 ноября 2022 года, апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 20 января 2023 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий С.Н. Харрасова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.