Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 28 марта 2023 г. по делу N 16-2123/2023

Председатель Первого кассационного суда общей юрисдикции Подкопаев Н.Н., рассмотрев жалобу Мстояна М.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Ртищевского района Саратовской области от 11 января 2023 года, решение судьи Ртищевского районного суда Саратовской области от 16 февраля 2023 года, вынесенные в отношении Мстояна Малхаса Суреновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Ртищевского района Саратовской области от 11 января 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Ртищевского районного суда Саратовской области от 16 февраля 2023 года, Мстоян М.С. признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 2 декабря 2022 года в 10 часов 57 минут на "адрес" автодороги Пенза-Балашов-Михайловка, управляя транспортным средством "Фольксваген Джетта", государственный регистрационный знак N, в нарушение требований пунктов 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения и дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения, осуществляя обгон, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения

В жалобе Мстоян М.С. просит отменить состоявшиеся судебные решения, мотивируя тем, что не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства мировым судьей.

Рассмотрев материалы дела и доводы жалобы, считаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

В обоснование выводов о виновности Мстояна М.С. в совершенном правонарушении суд обоснованно сослался на рапорт инспектора ДПС ФИО4, составившего в отношении Мстояна М.С. протокол об административном правонарушении, согласно которому 2 декабря 2022 года во время несения службы им был остановлен автомобиль "Фольксваген Джетта", государственный регистрационный знак N, под управлением Мстояна М.С, который выехал на полосу встречного движения с нарушением Правил дорожного движения.

Сведения, указанные в рапорте, судебные инстанции обоснованно признали достоверными, поскольку они подробны, последовательны и согласуются с иными доказательствами по делу, а именно: с протоколом об административном правонарушении; видеозаписью; схемой места совершения административного правонарушения.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, судебные инстанции обоснованно пришли к выводу о виновности Мстояна М.С. в совершенном правонарушении и верно квалифицировали его действия по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что в самой жалобе и не оспаривается.

Утверждение Мстояна М.С. о неизвещении о рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей, назначенном на 11 января 2023 года, опровергается материалами дела, из которых следует, что Мстоян М.С. был извещен о судебном заседании судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении ("адрес" А). Ввиду уклонения Мстояна М.С. от получения почтового отправления, конверт с судебной повесткой вернулся в адрес мирового судьи в связи с истечением срока его хранения, что исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", свидетельствует о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Административное наказание назначено Мстояну М.С. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом характера совершенного правонарушения, личности виновного, наличия отягчающих и отсутствия смягчающих административную ответственность обстоятельств, а поэтому является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 3 Ртищевского района Саратовской области от 11 января 2023 года, решение судьи Ртищевского районного суда Саратовской области от 16 февраля 2023 года, вынесенные в отношении Мстояна Малхаса Суреновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Мстояна М.С. - без удовлетворения.

Председатель суда Н.Н. Подкопаев