Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 28 марта 2023 г. по делу N 16-2142/2023

Председатель Первого кассационного суда общей юрисдикции Подкопаев Н.Н., рассмотрев жалобу заместителя командира ОСР ДПС ГИБДД КМВД России по Пензенской области ФИО7 на вступившее в законную силу решение судьи Пензенского районного суда Пензенской области от 9 сентября 2022 года, вынесенное в отношении Кожина Дмитрия Евгеньевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Пензенского района Пензенской области от 23 мая 2022 года, Кожин Д.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

Решением судьи Пензенского районного суда Пензенской области от 9 сентября 2022 года постановление мирового судьи судебного участка N 2 Пензенского района Пензенской области от 23 мая 2022 года отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кожина Д.Е. прекращено, в связи с отсутствием в действиях Кожина Д.Е. состава административного правонарушения.

В жалобе заместитель командира ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области Борисов С.Н. просит отменить состоявшееся решение судьи Пензенского районного суда Пензенской области от 9 сентября 2022 года, мотивируя это несогласием с выводом судьи Пензенского районного суда о том, что Кожин Д.Е. транспортным средством не управлял.

Кожин Д.Е. уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче должностным лицом ГИБДД жалобы, в установленный срок представил возражения, в которых просил решение судьи Пензенского районного суда Пензенской области от 9 сентября 2022 года оставить без изменения.

Рассмотрев доводы жалобы и материалы дела, считаю, что оснований для её удовлетворения не имеется.

Принимая решение об отмене постановления мирового судьи и прекращая производство по делу, в связи с отсутствием в действиях Кожина Д.Е. состава административного правонарушения, судья районного суда указал конкретные фактические обстоятельства, на основании которых он пришёл к выводу о необходимости отмены постановления мирового судьи, изложил доводы в обоснование принятого решения, не согласиться с которыми оснований не имеется. Как не имеется оснований для иной правовой оценки, послужившей поводом для принятия решения об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу.

Принятое решение мотивировано.

Каких-либо существенных нарушений, которые повлияли либо могли повлиять на правильность принятого судом решения, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

решение судьи Пензенского районного суда Пензенской области от 9 сентября 2022 года, вынесенное в отношении Кожина Дмитрия Евгеньевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу заместителя командира ОСР ДПС ГИБДД КМВД России по Пензенской области Борисова С.Н. - без удовлетворения.

Председатель суда Н.Н. Подкопаев