Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15 марта 2023 г. по делу N 7У-329/2023-(7У-13961/2022)[77-1140/2023]

N 77-1140/2023

г. Саратов 15 марта 2023 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Шумаковой Т.В.

при секретаре Стасиолик Е.С.

с участием:

прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры РФ Грачева А.Е, осужденного Глебова А.А. посредством видео-конференц-связи, защитника осужденного - адвоката Неволиной М.А, представившей удостоверение N от ДД.ММ.ГГГГ и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрел в открытом судебном заседании материал по кассационному представлению первого заместителя прокурора "адрес" Кузьмина В.В. на постановление Приокского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Глебова А.А.

По постановлению Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 28 февраля 2022 года

Глебову Александру Александровичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в совхозе "адрес" Республики Казахстан, гражданину РФ, зарегистрированному и проживавшему по адресу: "адрес", осужденному ДД.ММ.ГГГГ по приговору Первореченского районного суда "адрес" по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, отменено условное осуждение, к отбыванию назначенного наказания в виде лишения свободы определена исправительная колония общего режима и удовлетворено тем самым соответствующее представление начальника отдела исполнения наказаний и применении иных мер уголовно-правового характера ФКУ "УИИ ГУФСИН России по "адрес"".

Постановлено задержать Глебова А.А. после установления места его нахождения и до вступления постановления в законную силу содержать под стражей.

Срок наказания исчислен со дня фактического задержания Глебова А.А. с зачетом времени его содержания под стражей до вынесения приговора Первореченского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, а также времени его содержания под стражей со дня фактического задержания до вступления в законную силу настоящего постановления из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.

Изложив содержание постановления районного суда, доводы кассационного представления первого заместителя прокурора "адрес" Кузьмина В.В, основания передачи кассационной жалобы с материалом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав прокурора Грачева А.Е, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения, мнение осужденного Глебова А.А. и его защитника - адвоката Неволиной М.А, возражавших против удовлетворения кассационного представления и просивших об оставлении постановления без изменения, суд

установил:

по постановлению Приокского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ Глебову А.А. отменено условное осуждение по приговору Первореченского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ; к отбыванию назначенного наказания в виде лишения свободы определена исправительная колония общего режима с зачетом времени содержания Глебова А.А. под стражей до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, а также времени его содержания под стражей со дня фактического задержания до вступления в законную силу настоящего постановления из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Нижегородской области Кузьмин В.В. выражает несогласие с судебным решением.

Указывает, что льготный порядок зачета в срок наказания времени содержания под стражей, предусмотренный пп. "б", "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, подлежит применению только при постановлении приговора и не распространяется на стадию его исполнения по вступлении в законную силу.

В связи с этим просит постановление районного суда отменить и передать материал в части решения вопроса о зачете времени содержания под стражей Глебова А.А. до вступления постановления суда первой инстанции в законную силу на новое судебное рассмотрение.

Изучив материал, проверив доводы кассационного представления первого заместителя прокурора Нижегородской области Кузьмина В.В, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалобы, представления суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, постановления или определения суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии с п. 7 ст. 397 УПК РФ суд решает вопрос об отмене условного осуждения в соответствии со ст. 74 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч. 1 ст. 74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда.

При разрешении представления об отмене Глебову А.А. условного осуждения суд установил, что осужденный скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции и был объявлен в розыск, на основании чего пришел к выводу о необходимости его удовлетворения.

Согласно положениям ст. 72 УК РФ и ст. 308 УПК РФ зачету в срок отбывания наказания подлежит время, в течение которого лицо было задержано или к нему применялись меры пресечения, в частности, в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Как следует из представленного материала, осужденный Глебов А.А. находился под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до оглашения приговора Первореченского районного суда "адрес" ДД.ММ.ГГГГ, по которому мера пресечения в виде заключения под стражу была отменена.

Между тем, отменяя Глебову А.А. условное осуждение по данному приговору, суд зачел в срок лишения свободы на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима не только указанный период его содержания под стражей до вынесения приговора, но и период его содержания под стражей после отмены ему условного осуждения до вступления соответствующего постановления в законную силу.

Однако коэффициенты кратности, предусмотренные в п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, не распространяются на стадию исполнения приговора и не применяются к периоду заключения под стражу осужденных в порядке, предусмотренном п. 7 ст. 397 УПК РФ. В этой связи, с момента отмены условного осуждения по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ положения ст. 72 УК РФ не распространялись на время заключения Глебова А.А. под стражу для исполнения приговора.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Решение о повороте к худшему не может быть принято судом кассационной инстанции по истечении годичного срока, в том числе и в тех случаях, когда в порядке выборочной кассации постановление о передаче кассационных жалобы, представления на рассмотрение суда кассационной инстанции было вынесено до его истечения. При этом суд кассационной инстанции оставляет жалобу, представление без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ (в редакции, действовавшей на момент принятия судом обжалованного постановления) апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Согласно ч. 1 ст. 391 УПК РФ определение или постановление суда первой инстанции вступает в законную силу и обращается к исполнению по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке либо в день вынесения судом апелляционной инстанции определения или постановления.

Как следует из материалов уголовного дела, постановление Приокского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Глебову А.А. отменено условное осуждение по приговору Первореченского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, в апелляционном порядке обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, так как на момент рассмотрения представления начальника отдела ФКУ УИИ ГУФСИН России по "адрес" Глебов А.А. под стражей не содержался.

С учетом положений ст. 128 УПК РФ годичный срок со дня вступления в законную силу постановления от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку постановление Приокского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на момент рассмотрения материала судом кассационной инстанции истек предусмотренный ст. 401.6 УПК РФ годичный срок обжалования указанного постановления, поданное первым заместителем прокурора "адрес" Кузьминым В.В. кассационное представление об отмене постановления в части зачета Глебову А.А. в срок отбывания наказания времени содержания под стражей до вступления постановления суда в законную силу с передачей материала на новое судебное рассмотрение удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 28 февраля 2022 года в отношении Глебова Александра Александровича оставить без изменения, кассационное представления первого заместителя прокурора "адрес" Кузьмина В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий