Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Улитиной Е.Л, судей Ефимовой Д.А. и Курдюковой Н.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску потребительского кооператива ТИЗ "Новое Покровское" к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Советского районного суда города Нижнего Новгорода от 02 июня 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 13 сентября 2022 г, заслушав доклад судьи Ефимовой Д.А,
УСТАНОВИЛА:
потребительский кооператив ТИЗ "Новое Покровское" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате обязательных взносов в размере 53 652 руб. 72 коп. за период с 01 июля 2019 г. по 31 декабря 2021 г, пени в размере 29 505 руб. 76 коп, государственной пошлины в размере 2 694 руб. 75 коп.
Решением Советского районного суда города Нижнего Новгорода от 02 июня 2022 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 13 сентября 2022 г, исковые требования удовлетворены частично. В пользу ПК ТИЗ "Новое Покровское" с ФИО1 взыскана задолженность в общем размере 53 652 руб. 72 коп, неустойка в размере 8 000 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 694 руб. 75 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
В кассационной жалобе ФИО1 оспаривает законность и обоснованность судебных актов, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.
Проверив законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для их отмены.
Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела не допущено.
Как установлено судами и следует из материалов дела, ПК ТИЗ "Новое Покровское" является некоммерческой организацией, созданной в форме потребительского кооператива, добровольным объединением граждан, получившим право на индивидуальное строительство, согласно проведенному конкурсу в соответствии с распоряжением Главы администрации области N 432 от 22.04.1992 года, а также вновь принятые в члены кооператива физические и юридические лица, зарегистрировано и осуществляет свою деятельность на основании устава.
Предметом деятельности кооператива является создание, приобретение, управление и обеспечение эксплуатации объектов общей инфраструктуры кооператива. Под объектами общей инфраструктуры понимаются инженерные сооружения и коммуникации, в том числе сети газо-, водо-, электроснабжения, связи, канализация, пешеходные и транспортные дороги, ограждения, водоемы, детские площадки, автостоянки, спортивные площадки и сооружения, водонапорные башни, электротрансформаторные здания и помещения, многолетние зеленые насаждения, средства наружного освещения, средства охраны поселка, средства художественного оформления, общие земельные участки, здания и строения, контейнеры, уборочная и дорожная техника, инвентарь, а также иное имущество, предназначенное для обслуживания поселка как единого комплекса, обеспечение его обильного развития и достижения максимального комфорта проживания.
Целью деятельности кооператива является обеспечение условий для нормального пользования членами кооператива принадлежащих им на праве собственности земельных участков с расположенными на них строениями в кооперативе.
ПК ТИЗ "Новое Покровское" на праве постоянного бессрочного пользования принадлежит земельный участок с кадастровым номером N, а также сооружения электроэнергетики, газоснабжения, коммунального хозяйства.
ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером N, а также жилого дома с кадастровым номером N, расположенных по адресу: "адрес".
Решением общего собрания от 25 марта 2017 г. (протокол N 9) утвержден проект договора об оказании услуг для не членов ПК ТИЗ "Новое Покровское".
Решениями общих собраний членов ПК ТИЗ "Новое Покровское" от 25 марта 2017 г. (протокол N 9), от 31 марта 2018 г. (протокол N 10), от 14 апреля 2019 г. (протокол N 11) утверждены размеры годовых взносов членов кооператива, целевые взносы, а также изменения в положение о взносах.
Годовые взносы утверждены в следующих размерах: в 2017 г. и в 2018 г. - в размере по 14 500 руб, в 2019 г. - в размере 18 000 руб.; а также целевые взносы на содержание дорог в размере по 500 руб. ежегодно.
Согласно Положению о взносах в ПК ТИЗ "Новое Покровское", утвержденного решением общего собрания от 14 сентября 2019 г, членский (годовой) взнос составляет 18 000 руб. Аналогичный тариф устанавливается в качестве платы за пользование объектами общей инфраструктуры кооператива для не членов ПК ТИЗ.
В соответствии с заявлением от 29 мая 2019 г. ФИО1 вышел из членов ПК ТИЗ "Новое Покровское".
За ответчиком числится задолженность по уплате членских взносов с 01 января 2018 г. по 31 декабря 2020 г. с сальдо на начало период в размере 1 265 руб. в общем размере 53 652 руб. 72 коп. (за 2018 г. - 12 176 руб, за 2019 год - 4 476 руб. 72 коп, за 2020 г. и 2021 г. - по 18 000 руб, а также взнос на содержание дорог за 2019 г, 2020 г - 1 000 руб.).
Разрешая исковые требования и удовлетворяя их в части, суд первой инстанции исходил из того, что земельный участок ответчика ФИО5 находится в границах ПК ТИЗ "Новое Покровское", ответчик пользуется объектами инфраструктуры товарищества, в связи с чем обязан оплачивать взносы за пользование объектами инфраструктуры, ответчик с момента выхода из членов кооператива не оплачивал предоставляемые ему услуги по оплате взносов по содержанию и обслуживанию общего имущества.
При этом судом указано, что отсутствие договора между сторонами не освобождает ФИО1, как собственника земельного участка, от внесения платы за содержание имущества общего пользования ПК ТИЗ "Новое Покровское" согласно установленным Уставом положениям.
Взыскивая с ответчика в пользу истца неустойку за период с 01 июля 2019 г. по 31 декабря 2021 г, суд исходил из того, что решениями общих собраний членов кооператива за несвоевременное внесение платы предусмотрена неустойка в размере 0, 1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. Произведенный истцом расчет неустойки признан судом арифметически верным, сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика, уменьшена до 8 000 руб. в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда и их правовым обоснованием.
Судебная коллегия соглашается с выводами, изложенными в оспариваемых судебных постановлениях, поскольку указанные выводы основаны на законе, соответствуют установленным по делу обстоятельствам и представленным доказательствам.
Довод кассационной жалобы ФИО1 о том, что земельный участок с кадастровым номером N не выделялся истцу ПК ТИЗ "Новое Покровское", является муниципальной собственностью и был предназначен для раздела согласно списку членов, аналогичен доводу, изложенному в апелляционной жалобе, который правомерно отклонен судебной коллегией, поскольку истцу на праве постоянного бессрочного пользования принадлежит данный земельный участок с сооружениями электроэнергетики, газоснабжения, коммунального хозяйства.
ПК ТИЗ "Новое Покровское" является собственником Электросети ВЛК-6кВ коттеджного поселка ПК ТИЗ "Новое Покровское" (воздушная линия СИП-3 3(1х35) от проводов ВЛ-6кВ Л-611 ПС "Артемовская" от опоры N107а до ТП-924), Электросети ВЛК-6кВ коттеджного поселка ПК ТИЗ "Новое Покровское" (воздушная линия АС-35 от проводов ВЛ-6кВ Л-611 ПС "Артемовская" отпайка на ТП-113 от опоры N11 до ТП-792), также собственником сооружений производственного назначения - газоснабжение коттеджей ТИЗ "Новое Покровское", сооружений коммунального хозяйства - расширение системы газораспределения и газопотребления. Распределительный газопровод. Надземный и подземный п/э газопровод низкого давления от мест врезок до полиэтиленовых и стальных заглушек, распределительного газопровода низкого давления жилой застройки, распределительного газопровода высокого и низкого давления жилой застройки, газорегуляторного блочного пункта, шкафного газорегуляторного пункта, блочного газорегуляторного пункта.
Ссылка жалобы ФИО1 на отсутствии у него обязанности производить оплату за пользование объектами инфраструктуры ПК ТИЗ "Новое Покровское", поскольку он не является членом товарищества, является несостоятельной, поскольку ответчик обязан в полном объеме уплачивать взносы за пользование объектами инфраструктуры в размере, установленном общим собранием членов ПК ТИЗ "Новое Покровское".
Иные изложенные к кассационной жалобе доводы являлись предметом проверки и оценки судов первой и апелляционной инстанции, не опровергают выводы судов, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 397.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием для отмены состоявшихся судебных постановлений.
Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Советского районного суда города Нижнего Новгорода от 02 июня 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 13 сентября 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.