Кассационное постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06 апреля 2023 г. по делу N 7У-2278/2023[77-1728/2023]

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Иваницкого И.Н.

при секретаре Пацалюк К.С, с участием прокурора Хариной Н.И, защитника лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, Перевозчикова Д.В. - адвоката Савюка О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Челябинской области Левшакова С.Е. на постановление Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 11 июля 2022 года, которым в отношении

Перевозчикова Данила Вячеславовича, родившегося "данные изъяты", судимого:

- 28 декабря 2021 года Верхнеуфалейским городским судом Челябинской области по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 150 часов, прекращено уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.

Тем же постановлением освобождён от уголовной ответственности Кисляков Р.В, в отношении которого судебное решение не обжалуется.

Заслушав выступления прокурора Хариной Н.И, поддержавшей доводы кассационного представления, адвоката Савюка О.В, просившего судебное решение оставить без изменения, суд кассационной инстанции

установил:

Органами предварительного расследования Перевозчиков Д.В. обвинялся в покушении 15 января 2022 года на тайное хищение имущества "данные изъяты" стоимостью 10 000 рублей, группой лиц по предварительному сговору.

Обжалуемым постановлением суда удовлетворено ходатайство представителя потерпевшего Головко Н.Ю. о прекращении на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ в отношении Перевозчикова Д.В. уголовного дела по обвинению в покушении на кражу группой лиц по предварительному сговору в связи с примирением сторон, поскольку вред от преступления полностью заглажен, ущерб возмещён, обвиняемые прощены.

В кассационном представлении заместитель прокурора Челябинской области Левшаков С.Е. просит об отмене постановления суда с направлением материалов уголовного дела на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение требований ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, поскольку Перевозчиков Д.В. на момент совершения преступления - 15 января 2022 года - был судим приговором Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 28 декабря 2021 года, вступившим в законную силу 11 января 2022 года.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационного представления, суд кассационной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции являются существенные нарушения уголовного либо уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Судом такие нарушения закона, допущены, а установленный ст. 401.6 УПК РФ годичный срок для поворота к худшему не истёк.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ судебные решения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ возможность принятия такого решения связана с наличием заявления потерпевшего или его законного представителя с просьбой о прекращении уголовного дела.

Прекращение уголовного дела в отношении Перевозчикова Д.В. по указанному основанию не соответствует закону, поскольку на момент совершения преступления 15 января 2022 года Перевозчиков Д.В. имел судимость по приговору Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 28 декабря 2021 года, вступившему в законную силу 11 января 2022 года.

Нарушение требований уголовного и уголовно-процессуального закона судом первой инстанции при рассмотрении данного уголовного дела является существенным, повлекло необоснованное освобождение Перевозчикова Д.В. от уголовной ответственности, исказило саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

постановление Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 11 июля 2022 года в отношении Перевозчикова Данила Вячеславовича отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд первой инстанции в ином составе суда.

Кассационное постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий