Кассационное определение Кассационного военного суда от 31 марта 2023 г. по делу N 7У-73/2023[77-101/2023]

Кассационный военный суд в составе председательствующего Калиниченко Д.Ю., при секретаре судебного заседания Солодовой Е.С., с участием старшего военного прокурора отдела Главной военной прокуратуры полковника юстиции Зиганшина Ф.Р., осужденного Токмашева В.В. посредством систем видеоконференц-связи, защитника - адвоката Рыжковой О.С. рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Токмашева В.В. на приговор Абаканского гарнизонного военного суда от 17 июня 2022 года и апелляционное постановление 2-го Восточного окружного военного суда от 10 августа 2022 года.

Заслушав доклад судьи Калиниченко Д.Ю, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание принятых по нему судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Токмашева В.В. и защитника Рыжковой О.С. в поддержку доводов жалобы, прокурора Зиганшина Ф.Р, полагавшего необходимым обжалованные судебные решения оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ:

приговором Абаканского гарнизонного военного суда от 17 июня 2022 года, оставленным без изменения по результатам рассмотрения дела в апелляционном порядке, военнослужащий войсковой части N

Токмашев Виктор Викторович, судимый 18 февраля 2022 года Абаканским гарнизонным военным судом по части 4 статьи 337 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, осужден по части 1 статьи 166 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год.

В соответствии со статьей 70 УК РФ окончательное наказание Токмашеву В.В. назначено по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Абаканского гарнизонного военного суда от 18 февраля 2022 года к наказанию по данному приговору, в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц в колонии-поселении.

В приговоре также разрешены вопросы о судьбе вещественных доказательств и процессуальных издержках.

Токмашев признан виновным в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Токмашев, не оспаривая доказанность вины и юридическую квалификацию содеянного, просит обжалуемые судебные решения отменить.

В обоснование осужденный указывает, что по отбытии наказания, назначенного приговором Абаканского гарнизонного военного суда от 18 февраля 2022 года, он в период с 24 июля по 10 августа 2022 года незаконно содержался в ФКУ "данные изъяты" УФСИН России по "данные изъяты", поскольку мера пресечения в виде заключения под стражу ему не избиралась, в связи с чем просит взыскать с указанного учреждения компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.

Рассмотрев уголовное дело по кассационной жалобе, заслушав выступления сторон, кассационный военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход данного дела, не усматривается.

Выводы суда первой инстанции, подтвержденные судом апелляционной инстанции, о виновности Токмашева в совершении преступления, квалификация его действий по части 1 статьи 166 УК РФ в кассационной жалобе не оспариваются.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями статей 6, 43 и 60 УК РФ. При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осуждённого, влияние назначенного наказания на его исправление, смягчающие и отягчающее обстоятельства, а также конкретные обстоятельства дела.

По своему виду и размеру назначенное Токмашеву наказание полностью согласуется как с общими, так и со специальными требованиями к назначению уголовного наказания, изложенными в главе 10 УК РФ.

Довод осужденного о незаконном содержании его в следственном изоляторе в период рассмотрения судом первой инстанции настоящего уголовного дела является несостоятельным, поскольку из материалов уголовного дела усматривается, что на основании постановления судьи Абаканского гарнизонного военного суда от 02 июня 2022 года Токмашев был этапирован из места отбытия наказания по предыдущему приговору Абаканского гарнизонного военного суда от 18 февраля 2022 года - ФКУ " "данные изъяты"" УФСИН России по "данные изъяты" в ФКУ "данные изъяты" УФСИН России по "данные изъяты" для участия в судебном разбирательстве по данному уголовному делу, что соответствует положениям статьи 77.1 УИК РФ.

Апелляционное постановление 2-го Восточного окружного военного суда от 10 августа 2022 года вынесено в соответствии с требованиями закона. Выводы суда апелляционной инстанции надлежащим образом мотивированы, приведенные аргументы убедительны, сомнений в своей объективности и правильности не вызывают. Содержание апелляционного постановления отвечает требованиям статьи 389.28 УПК РФ.

Таким образом, анализируемые судебные постановления судов обеих инстанций отвечают предъявляемым частью 4 статьи 7 УПК РФ требованиям.

Учитывая отсутствие оснований, предусмотренных статьей 401.15 УПК РФ, влекущих за собой возможность отмены или изменения принятых по уголовному делу судебных актов, кассационная жалоба осужденного Токмашева В.В. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 401.13 и 401.14 УПК РФ, кассационный военный суд

определил:

кассационную жалобу осужденного Токмашева Виктора Викторовича на приговор Абаканского гарнизонного военного суда от 17 июня 2022 года и апелляционное постановление 2-го Восточного окружного военного суда от 10 августа 2022 года оставить без удовлетворения.

:

Председательствующий Д.Ю. Калиниченко