Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29 марта 2023 г. по делу N 16-1199/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 г. Абакана от 20 июня 2022 г. и определение судьи Абаканского городского суда от 20 декабря 2022 г., вынесенные в отношении открытого акционерного общества "Молибденстрой" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 4 г. Абакана от 20 июня 2022 г. (резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2022 г.) ОАО "Молибденстрой" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в размере 500 000 рублей.

Определением судьи Абаканского городского суда от 20 декабря 2022 г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления отказано.

В жалобе генеральный директор ОАО "Молибденстрой" Горшков С.В. полагает судебные акты незаконными.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Из материалов дела следует, что основанием привлечения ОАО "Молибденстрой" к административной ответственности в порядке ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, послужили изложенные в постановлении выводы о неуплате названным лицом в срок до 29 апреля 2022 г. включительно административного штрафа в размере 500 000 рублей, назначенный постановлением заместителя управляющего отделением-национальным банком по Республике Хакасия Сибирского главного управления ЦБ РФ от 3 февраля 2022 г. N 21-10768/3110-1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ.

При этом мировой судья исходил из того, что вышеуказанное постановление не было обжаловано в установленном порядке и вступило в законную силу 1 марта 2022г.

Вместе с тем, решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 7 октября 2022 N А74-5323/2022 ходатайство ОАО "Молибденстрой" о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования удовлетворено, постановление заместителя управляющего отделением-национальным банком по Республике Хакасия Сибирского главного управления ЦБ РФ от 3 февраля 2022 г. N 21-10768/3110-1 изменено в части назначенного административного штрафа, размер которого снижен до 250 000 рублей.

Таким образом, постановление должностного лица от 3 февраля 2022 г. N 21-10768/3110-1 по состоянию на 1 марта 2022 г. не вступило в законную силу, в связи с чем, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок 29 апреля 2022 г. не истек.

Следовательно, привлечение ОАО "Молибденстрой" к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, является незаконным.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 4 г. Абакана от 20 июня 2022 г, вынесенное в отношении ОАО "Молибденстрой" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Вопреки доводам жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи от 20 июня 2022 г. рассмотрено судьей городского суда в соответствии с требованиями ст. 30.3 КоАП РФ.

Изложенные в судебном определении выводы об отсутствии уважительных причин пропуска процессуального срока, соответствуют исследованным материалам дела и нормам КоАП РФ, в связи с чем, правовых оснований для отмены оспариваемого судебного определения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 4 г. Абакана от 20 июня 2022 г, вынесенное в отношении открытого акционерного общества "Молибденстрой" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Определение судьи Абаканского городского суда от 20 декабря 2022 г. оставить без изменения.

Судья А.В.Калинко