Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13 апреля 2023 г. по делу N 16-1520/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску от 9 августа 2022 г. N 18810055210000335287, решение судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 1 декабря 2022 г., решение судьи Омского областного суда от 10 января 2023 г., вынесенные в отношении Куташова Д.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску от 9 августа 2022 г. N 18810055210000335287, оставленным без изменения решением судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 1 декабря 2022 г, решением судьи Омского областного суда от 10 января 2023 г, Куташов Д.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.

В жалобе Куташов Д.А. просит вынесенные по делу акты отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п. 8.5 Правил дорожного движения перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Из материалов дела следует, что 9 августа 2022 г. в 10:50 ч. в г. Омске ул. М. Жукова, 2/1 Куташов Д.А, управляя автомобилем "данные изъяты" государственный регистрационный знак N, в нарушение п. 8.5 Правил дорожного движения перед поворотом направо на парковку заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, допустил столкновение с двигавшимся позади в попутном направлении автомобилем "данные изъяты" государственный регистрационный знак N под управлением Е. и с припаркованным автомобилем "данные изъяты" государственный регистрационный знак N, владельцем которого является С.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями водителей транспортных средств, схемой места совершения административного правонарушения, дислокацией технических средств организации дорожного движения на данном участке дороги, фотоматериалом, иными доказательствами получившими оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении требования ст. 24.1 КоАП РФ выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Действия Куташова Д.А. квалифицированы по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и законодательства в области безопасности дорожного движения.

При пересмотре постановления о привлечении к административной ответственности, судебными инстанциями материалы дела проверены в полном объеме, доводы жалобы, имеющие правовое значение, получили надлежащую правовую оценку.

Утверждение заявителя о выполнении маневра поворота направо с соблюдением требований Правил дорожного движения является необоснованным, опровергается письменными объяснениями водителей Е. и Куташова Д.А. после дорожно-транспортного происшествия, из которых следует, что маневр поворота транспортного средства под управлением Куташова Д.А. осуществлялся частично со второй полосы движения, выделенной разметкой 1.5 Приложения 2 к Правилам дорожного движения, а также показаниями инспектора ГИБДД в судебном заседании относительно обстоятельств выявленного правонарушения, в том числе по результатам просмотра видеозаписи с видеорегистратора.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, не противоречат иным представленным в дело доказательствам, в связи с чем, обоснованно использованы при доказывании вины Куташова Д.А. в совершении вмененного правонарушения.

Ссылка в жалобе о нарушении Правил дорожного движения вторым участником дорожно-транспортного происшествия обстоятельством, исключающим ответственность заявителя по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, не является.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Куташова Д.А, не имеется.

Приведенные в жалобе доводы направлены на иную оценку исследованных доказательств, установленные обстоятельства и выводы о виновности Куташова Д.А. в совершении вмененного административного правонарушения не опровергают, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу актов.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску от 9 августа 2022 г. N 18810055210000335287, решение судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 1 декабря 2022 г, решение судьи Омского областного суда от 10 января 2023 г, вынесенные в отношении Куташова Д.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья А.В.Калинко