Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03 апреля 2023 г. по делу N 16-1597/2023

Заместитель председателя Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Бородкин И.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Республики Бурятия Козлова С.Н. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Прибайкальского района Республики Бурятия от 2 августа 2022 г., вынесенное в отношении Николаева Вячеслава Леонидовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Прибайкальского района Республики Бурятия от 2 августа 2022 г. Николаев В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией орудия вылова биологических ресурсов.

В протесте заместитель прокурора Республики Бурятия Козлов С.Н. просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Николаев В.Л, уведомленный в соответствии с требованиями ч.2 ст.30.15 КоАП РФ о принесении протеста, в установленный срок возражения не представил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Пунктом "в" частью 1 статьи 256 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено в местах нереста или на миграционных путях к ним.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Прибайкальского района Республики Бурятия от 2 августа 2022 г. Николаев В.Л. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.8.37 КоАП РФ за то, что он 29 мая 2022 г. в 18 часов 20 минут, находясь на озере Кокотель в 10 м. от с. Черемушки Прибайкальского района Республики Бурятия в северо-западном направлении, запрещенным орудием лова: рыболовной сетью производства КНР: ячея - 30 мм, высота - 1, 5 м, длина - 50 м. - 1ед, незаконно выловил рыбу - лещ - 1 шт, сорога - 14 шт, окунь - 2 шт.

Вместе с тем, как следует из представленных с протестом материалов, постановлением и.о. дознавателя ОД ОМВД России по Прибайкальскому району от 25 сентября 2022 г. в отношении Николаева В.Л. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "в" ч.1 ст.256 УК РФ, по факту того, что он 29 мая 2022 г. на берегу озера Кокотель в 10 метрах в северо-западном направлении от с. Черемушки Прибайкальского района Республики Бурятия, в нерестовый период, при помощи рыболовной сети незаконно добыл нерестовую рыбу лещ в количестве 1 особи, сорога в количестве 14 особей, окуня в количестве 2 особей, причинив государству ущерб на сумму 5000 рублей.

Таким образом, при квалификации действий Николаева В.Л. по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и по п. "в" ч. 1 ст. 256 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов, указанных административного правонарушения и преступления.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 1 Прибайкальского района Республики Бурятия от 2 августа 2022 г, вынесенное в отношении Николаева Вячеслава Леонидовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

протест заместителя прокурора Республики Бурятия Козлова С.Н. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Прибайкальского района Республики Бурятия от 2 августа 2022 г, вынесенное в отношении Николаева Вячеслава Леонидовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Заместитель председателя суда И.А. Бородкин