Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05 апреля 2023 г. по делу N 16-1703/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев протест на вступившее в законную силу постановление мирового судьи 1-го судебного участка Железнодорожного судебного района города Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района города Новосибирска от 4 октября 2022 г., вынесенное в отношении Мирюкова Ю.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Железнодорожного судебного района города Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района города Новосибирска от 4 октября 2022 г. Мирюков Ю.Е. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Указанное постановление в порядке ст. ст. 30.1-30.6 КоАП РФ не пересматривалось и вступило в законную силу.

В протесте заместитель прокурора Новосибирской области Дымолазов В.С. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Мирюков Ю.Е, уведомленный в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении протеста, в установленный срок возражения не представил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. "а" ч. 4 ст. 264 УК РФ деяние, предусмотренное частью первой указанной статьи (нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств), повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение уголовного наказания.

Как следует из материалов дела, Мирюков Ю.Е. привлечен к административной ответственности в порядке ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в связи с тем, что он 11 сентября 2022 г. в г. Новосибирске ул. М.Горького д. 1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Вместе с тем, как следует из представленных с протестом материалов, постановлением старшего следователя 11 ОРПОТ г. Новосибирска СУ УМВД России по г. Новосибирску от 23 января 2023 г. в отношении Мирюкова Ю.Е. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч. 4 ст. 264 УК РФ, по факту того, что он 11 сентября 2022 г. в г. Новосибирске ул. М.Горького д. 1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения и совершил столкновение с автомобилем под управлением Г, который от полученных травм скончался.

Таким образом, при квалификации действий Мирюкова Ю.Е. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и по п. "а" ч. 4 ст. 264 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

протест заместителя прокурора Новосибирской области Дымолазова В.С. удовлетворить.

постановление мирового судьи 1-го судебного участка Железнодорожного судебного района города Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района города Новосибирска от 4 октября 2022 г, вынесенное в отношении Мирюкова Ю.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Судья А.В.Калинко