Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 апреля 2023 г. по делу N 16-1753/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Галлингер А.А., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Алтайского края Фомина А.Н. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Заринского района Алтайского края от 26 июля 2022 г. вынесенное в отношении Дедушева Михаила Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка Заринского района Алтайского края от 26 июля 2022 г. Дедушев М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Указанное постановление в порядке ст. 30.6 КоАП РФ не обжаловалось и вступило в законную силу.

В протесте первый заместитель прокурора Алтайского края Фомин А.Н. просит постановление отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Дедушев М.И, а также потерпевшая ФИО5, уведомленные в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении протеста, в установленный срок возражения на него не представили.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка Заринского района Алтайского края от 26 июля 2022 г. Дедушев М.И. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за то, что он 25 июля 2022 г. в 19 час. 45 мин. на ст. Аламбай по ул. Ленина, 28 Заринского района Алтайского края, управлял транспортным средством "УАЗ 31512", государственный регистрационный знак N, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вместе с тем, как следует из доводов протеста и представленных материалов, постановлением старшего следователя СО МО МВД России "Заринский" от 23 сентября 2022 г, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 264 УК РФ, по факту того, что 25 июля 2022 г. около 19 часов 45 минут Дедушев М.И, управляя автомобилем "УАЗ 31512", государственный регистрационный знак N, на ст. Аламбай по ул. Ленина, 28 Заринского района Алтайского края, совершил наезд на пешехода, двигавшегося в попутном направлении, и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. В результате чего были причинены телесные повреждения ФИО5, повлекшие "данные изъяты" вред ее "данные изъяты".

Постановлением старшего следователя СО МО МВД России "Заринский" от 8 января 2023 г, Дедушев М.И. по данному уголовному делу привлечен в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами "а, б, в" ч. 2 ст. 264 УК РФ.

Таким образом, при квалификации действий Дедушева М.И. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и по п. "а, б, в" ч. 2 ст. 264 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка Заринского района Алтайского края от 26 июля 2022 г. вынесенное в отношении Дедушева М.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

протест первого заместителя прокурора Алтайского края Фомина А.Н. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка Заринского района Алтайского края от 26 июля 2022 г. вынесенное в отношении Дедушева Михаила Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья А.А. Галлингер