Кассационное определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06 апреля 2023 г. по делу N 7У-1558/2023[77-1530/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Дамдиновой С.Ж.

судей Андрияновой И.В, Василевичевой М.В.

при секретаре Михеевой Д.Ю.

с участием прокурора Сыромотиной М.Н.

осужденного Аньшакова А.Н.

адвоката Гейер Т.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление первого заместителя прокурора Алтайского края Фомина А.Н. на приговор Ельцовского районного суда Алтайского края от 16 августа 2022 года, апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03 ноября 2022 года, которыми

Аньшаков Алексей Николаевич, "данные изъяты", судимый:

- 09 апреля 2007 года Ельцовским районным судом Алтайского края по п. "а", "б" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Ельцовского районного суда Алтайского края от 25 декабря 2007 года условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в колонию-поселение, освобожден 12 января 2009 года на основании постановления Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 26 декабря 2008 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 28 дней;

- 14 апреля 2010 года Ельцовским районным судом Алтайского края по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ельцовского районного суда Алтайского края от 09 апреля 2007 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 21 февраля 2012 года на основании постановления Новоалтайского городского суда Алтайского края от 09 февраля 2012 года условно-досрочно на 8 месяцев 4 дня, - 05 июля 2012 года Ельцовским районным судом Алтайского края по п. "в", "г" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ельцовского районного суда Алтайского края от 14 апреля 2010 года к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

-29 августа 2012 года Ельцовским районным судом Алтайского края по п. "а", "б", "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ельцовского районного суда Алтайского края от 05 июля 2012 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 22 октября 2012 года Ельцовским районным судом Алтайского края по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ельцовского районного суда Алтайского края от 29 августа 2012 года к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 02 сентября 2014 года на основании постановления Новоалтайского городского суда Алтайского края от 21 августа 2014 года условно-досрочно на 8 месяцев 13 дней;

- 02 апреля 2015 года мировым судьей судебного участка Ельцовского района Алтайского края (с учетом апелляционного постановления Ельцовского районного суда Алтайского края от 09 июня 2015 года) по ч.1 ст.139 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

- 20 августа 2015 года Ельцовским районным судом Алтайского края по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ельцовского районного суда Алтайского края от 22 октября 2012 года к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69, п. "в" ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка Ельцовского района Алтайского края от 02 апреля 2015 года к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима;

- 14 октября 2015 года Ельцовским районным судом Алтайского края по п. "б" ч.2 ст.158, ч.1 ст.228, ч.3 ст.260, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ельцовского районного суда Алтайского края от 20 августа 2015 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освобожден 24 июля 2018 года на основании постановления Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 12 июля 2018 года условно-досрочно на 5 месяцев 12 дней;

- 15 марта 2022 года Ельцовским районным судом Алтайского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 26 мая 2022 года Ельцовским районным судом Алтайского края по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, - осужден по:

- ч.1 ст.222.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей;

- ч.1 ст.223 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей;

- ч.1 ст.222 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 105 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, Аньшаков А.Н. взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания Аньшакова А.Н. под стражей с 16 августа 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговор Ельцовского районного суда Алтайского края от 15 марта 2022 года и приговор Ельцовского районного суда Алтайского края от 26 мая 2022 года постановлено исполнять самостоятельно.

Взысканы с Аньшакова А.Н. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 11 097, 50 рублей.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением Алтайского краевого суда от 03 ноября 2022 года приговор суда первой инстанции изменен.

Во вводной части приговора постановлено считать, что по приговору Ельцовского районного суда Алтайского края от 14 апреля 2010 года Аньшаков А.Н. освобожден по постановлению Новоалтайского городского суда Алтайского края от 09 февраля 2012 года.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дамдиновой С.Ж, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления прокурора, выступления осужденного Аньшакова А.Н, адвоката Гейер Т.Ю. не возражавших против удовлетворения кассационного представления, мнение прокурора Сыромотиной М.Н. об изменении судебных решений по доводам кассационного представления, судебная коллегия

установила:

Аньшаков А.Н. признан виновным и осужден за незаконные приобретение, ношение и хранение взрывчатого вещества, за незаконное изготовление огнестрельного оружия, а также за незаконное хранение огнестрельного оружия.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Алтайского края Фомин А.Н. ставит вопрос об изменении судебных решений ввиду существенных нарушений уголовного закона. В обоснование указывает, что огнестрельное оружие-шомпольный пистолет Аньшаков А.Н. изготовил в период с 01 сентября 2018 года по 30 сентября 2018 года, в связи с чем действия осужденного по данному эпизоду подлежали квалификации по ч.1 ст.223 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 370-ФЗ). В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ на момент совершения преступного деяния, данное преступление относилось к категории преступлений средней тяжести.

Вместе с тем, суд, квалифицируя действия Аньшакова А.Н. по ч.1 ст.223 УК РФ, не указал редакцию уголовного закона, подлежащую применению, ошибочно признал данное преступление тяжким, неверно указал, что предыдущие судимости осужденного и состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ, образуют особо опасный рецидив преступлений. С учетом изложенного, с учетом положений ст.ст.9, 10 УК РФ, просит судебные решения изменить, действия Аньшакова А.Н. по эпизоду незаконного изготовления огнестрельного оружия квалифицировать по ч.1 ст.223 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 370-ФЗ), по данному эпизоду считать его осужденным за преступление средней тяжести, исключить указание на наличие в действиях Аньшакова А.Н. особо опасного рецидива преступлений, образованного предыдущими судимостями и составом преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ, указав на наличие в его действиях рецидива преступлений, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 370-ФЗ), назначить наказание 3 года 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 370-ФЗ) путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Аньшакову А.Н. наказание 6 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 105 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Аньшакова А.Н. в совершении инкриминируемых преступлений основаны на совокупности исследованных и приведенных в приговоре доказательств, которым дана надлежащая оценка и не оспариваются автором кассационного представления.

В соответствии с установленными в судебном заседании фактическими обстоятельствами дела, действия Аньшакова А.Н. по ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ, квалифицированы правильно.

Наказание Аньшакову А.Н. за указанные преступления назначено в соответствии с положениями ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, всех обстоятельств влияющих на вид и размер наказания.

Суд мотивировал в приговоре свое решение о возможности исправления Аньшакова А.Н. лишь в условиях изоляции его от общества и отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ.

Вместе с тем, судебные решения в отношении Аньшакова А.Н. подлежат изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения допущены судом.

В силу положений ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным, справедливым и признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Действие уголовного закона во времени определено ч.1 ст.9 УК РФ, согласно которой преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, а обратную силу, как установлено ч.1 ст.10 УК РФ, имеет лишь уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Как установлено судом, огнестрельное оружие Аньшаков А.Н. изготовил в период времени с 01 сентября 2018 года по 30 сентября 2018 года, то есть инкриминируемое преступление было совершено в период действия уголовного закона в редакции Федерального закона от 24 ноября 2014 года N370-ФЗ.

При указанных обстоятельствах, действия Аньшакова А.Н. подлежали квалификации по ч.1 ст.223 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 370-ФЗ), в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ на момент совершения осужденным преступного деяния, указанное преступление относилось к категории преступлений средней тяжести.

При квалификации действий осужденного по ч.1 ст.223 УК РФ суд первой инстанции не указал редакцию уголовного закона, подлежащую применению, признал совершенное Аньшаковым А.Н. изготовление огнестрельного оружия тяжким преступлением, а также указал, что предыдущие судимости осужденного и состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ, образуют особо опасный рецидив преступлений.

Допущенные нарушения уголовного закона являются существенными, повлекли за собой назначение Аньшакову А.Н. несправедливого наказания.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции данные нарушения не устранены.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым изменить судебные решения, квалифицировать действия осужденного Аньшакова А.Н. по ч.1 ст.223 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 370-ФЗ), внести в приговор уточнения по доводам представления.

В связи с вносимыми в приговор и апелляционное определение изменениями в части квалификации содеянного осужденным, с учетом положений ст. ст. 6, 60 УК РФ назначенное Аньшакову А.Н. по ч.1 ст. 223 УК РФ и по совокупности преступлений наказание подлежит смягчению.

Иных оснований для внесения изменений в судебные решения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Ельцовского районного суда Алтайского края от 16 августа 2022 года, апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03 ноября 2022 года в отношении Аньшакова Алексея Николаевича изменить.

Действия Аньшакова А.Н. по эпизоду незаконного изготовления огнестрельного оружия квалифицировать по ч.1 ст.223 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 370-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 370-ФЗ), путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Аньшакову А.Н. 6 лет 10 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 105 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

По эпизоду незаконного изготовления огнестрельного оружия считать Аньшакова А.Н. осужденным за совершение преступления средней тяжести, исключить указание на наличие в действиях Аньшакова А.Н. особо опасного рецидива преступлений, образованного предыдущими судимостями и составом преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ, указать на наличие в его действиях рецидива преступлений по данному эпизоду.

В остальной части судебные решения оставить без изменения, кассационное представление первого заместителя прокурора Алтайского края Фомина А.Н. - удовлетворить.

Председательствующий С.Ж. Дамдинова

Судьи И.В. Андриянова

М.В. Василевичева