Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 марта 2023 г. по делу N 8Г-4498/2023[88-6589/2023]

N 88-6589/2023

г. Кемерово 24 марта 2023 г.

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Латушкиной С.Б.

рассмотрел кассационную жалобу Федерального казённого учреждения "Исправительная колония N 32 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области" на решение мирового судьи судебного участка N 108 Черемховского района Иркутской области от 12 января 2022 г, апелляционное определение Черемховского районного суда Иркутской области от 13 октября 2022 г.

по гражданскому делу N 2-6/2022, УИД: 38MS0108-01-2021-003031-06 по исковому заявлению Федерального казённого учреждения "Исправительная колония N 32 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области" к Попову Илье Николаевичу о взыскании суммы причинённого ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казённое учреждение "Исправительная колония N 32 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области" (далее - ФКУ ИК-32 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области) обратилось в суд с иском к Попову И.Н. о взыскании суммы причинённого ущерба.

В обоснование своих требований указывало на то, что Попов И.Н. отбывает наказание в ФКУ ИК-32 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области с 18 января 2019 г. В период отбывания наказания Попов И.Н. был обеспечен жилой площадью, питанием, вещевым довольствием, индивидуальным спальным местом, постельными принадлежностями, индивидуальными средствами гигиены, коммунальными услугами в соответствии с санитарными нормами. Приказом от 25 января 2021 г. Попов И.Н. был трудоустроен, однако от работы 5 февраля 2021 г. отказался. За период с 5 февраля 2021 г. по 28 сентября 2021 г. на содержание осуждённого Попова И.Н. затрачено: питание - 21 257, 89 руб, вещевое обеспечение - 7 454, 51 руб, коммунально-бытовые услуги - 5066, 08 руб, индивидуальные средства гигиены - 339, 91 руб. В связи с отсутствием на лицевом счёте осуждённого денежных средств, содержание происходило за счёт средств учреждения, чем учреждению причинён материальный ущерб в размере 34 118, 39 руб.

На основании изложенного, ФКУ ИК-32 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области просило взыскать с Попова И.Н. в возмещение ущерба на содержание 34 118 руб. 39 коп.

Решением мирового судьи судебного участка N 108 Черемховского района Иркутской области от 12 января 2022 г, оставленным без изменения апелляционным определением Черемховского районного суда Иркутской области от 13 октября 2022 г, в удовлетворении исковых требований ФКУ ИК-32 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области было отказано.

Определением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20 февраля 2023 г. ФКУ ИК-32 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области восстановлен процессуальный срок для подачи кассационной жалобы на решение мирового судьи судебного участка N 108 Черемховского района Иркутской области от 12 января 2022 г, апелляционное определение Черемховского районного суда Иркутской области от 13 октября 2022 г.

В кассационной жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, ФКУ ИК-32 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области просит отменить решение мирового судьи судебного участка N 108 Черемховского района Иркутской области от 12 января 2022 г, апелляционное определение Черемховского районного суда Иркутской области от 13 октября 2022 г.

Относительно доводов кассационной жалобы письменных возражений не поступало.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящая кассационная жалоба рассматривается в суде кассационной инстанции судьёй единолично без проведения судебного заседания.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (статья 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Проверив законность и обоснованность решения мирового судьи судебного участка N 108 Черемховского района Иркутской области от 12 января 2022 г, апелляционного определения Черемховского районного суда Иркутской области от 13 октября 2022 г. по доводам, изложенным в кассационной жалобе (часть 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), Восьмой кассационный суд общей юрисдикции приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой и апелляционной инстанций, Попов И.Н, приговором Ангарского городского суда Иркутской области от 5 декабря 2018 г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 18 января 2019 г. Попов И.Н. для отбытия наказания прибыл в ФКУ ИК-32 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области, срок окончания наказания - 14 сентября 2022 г. За время отбытия наказания в исправительной колонии Попов И.Н. был трудоустроен в период с 25 января 2021 г. по 5 февраля 2021 г, в дальнейшем трудоустроен не был. Денежных средств на лицевом счёте осуждённый не имеет. Согласно представленному истцом расчёту, расходы на содержание осуждённого Попова И.Н. в исправительном учреждении составили 34 118, 39 руб.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, мировой судья исходил из того, что отказ от работы в качестве основания привлечения к материальной ответственности осуждённого не предусмотрен нормами действующего законодательства, а также из отсутствия сведений о том, что Попов И.Н. своими виновными противоправными действиями причинил вред Российской Федерации, в связи с чем, оснований для возложения на него обязанности по возмещению затрат на его содержание не имеется.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции не усматривает оснований для отмены решения мирового судьи и апелляционного определения суда апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 4 статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осуждённые, получающие заработную плату, и осуждённые, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осуждённых, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведённых в данном месяце.

Статья 102 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации регламентирует вопросы привлечения осуждённых к лишению свободы к материальной ответственности. Её основанием является причинение осуждённым к лишению свободы во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам.

Часть 1 статьи 102 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяет круг обстоятельств, в случае возникновения которых осуждённые несут материальную ответственность: за ущерб, причинённый при исполнении трудовых обязанностей, - в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации о труде; за ущерб, причинённый иными действиями, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с гражданским законодательством материальная ответственность любого лица возникает за вред, причинённый виновными неправомерными действиями (бездействием).

Учитывая вышеприведённые положения закона, выводы судов нижестоящих инстанций об отсутствии в данном случае правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению причинённого материального ущерба на его содержание являются обоснованными, поскольку материалы дела не содержат доказательств причинения Поповым И.Н. своими виновными противоправными действиями вреда Российской Федерации.

Кроме того, обязанность исправительного учреждения по трудоустройству осуждённых, предусмотренная положениями статьи 103 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, не даёт оснований для вывода о причинении осуждёнными, отказавшимися от работы, ущерба государству, то есть затраты на содержание осуждённого не являются ущербом в понимании положений статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы кассационной жалобы повторяют правовую позицию истца в суде первой и апелляционной инстанций, исследованную судами и нашедшую верное отражение и правильную оценку в судебных постановлениях, и не могут служить основанием к отмене обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, поскольку основаны на ошибочном толковании подлежащего применению к спорному правоотношению законодательства и фактических обстоятельств дела.

Вопреки доводам кассационной жалобы суды разрешили спор в соответствии с подлежащими применению к спорным отношениям нормами материального права и установленными обстоятельствами, в связи с чем отсутствуют предусмотренные статьёй 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены или изменения оспариваемых судебных актов по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой кассационный суд общей юрисдикции

определил:

решение мирового судьи судебного участка N 108 Черемховского района Иркутской области от 12 января 2022 г, апелляционное определение Черемховского районного суда Иркутской области от 13 октября 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Федерального казённого учреждения "Исправительная колония N 32 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области" - без удовлетворения.

Судья С.Б. Латушкина