Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20 марта 2023 г. по делу N 16-838/2023

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу защитника Бочкарёвой "данные изъяты" - адвоката Дементьева "данные изъяты", действующего на основании ордера N 31 от 10 марта 2023 года на вступившее в законную силу решение судьи Пожарского районного суда Приморского края от 01 марта 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

определением инспектора (по делам несовершеннолетних) ОУУП и ПДН ОМВД России по Пожарскому району от 17 октября 2022 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ, в отношении Бочкарёвой К.Ю. на основании части 2 статьи 24.5 КоАП РФ.

Решением судьи Пожарского районного суда Приморского края от 01 марта 2023 года определение инспектора (по делам несовершеннолетних) ОУУП и ПДН ОМВД России по Пожарскому району от 17 октября 2022 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении оставлено без изменения, жалоба Бочкарёвой К.Ю. без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, защитник Бочкарёвой К.Ю. - адвокат Дементьев О.А, действующий на основании ордера N от 10 марта 2023 года, просит вступившее в законную силу решение отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях его доверительницы состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, в нарушение пункта 1 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, поданной защитником Бочкарёвой К.Ю. - адвокатом Дементьевым О.А, приложена копия определения инспектора (по делам несовершеннолетних) ОУУП и ПДН ОМВД России по Пожарскому району от 17 октября 2022 года, которая надлежащим образом не заверена.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний жалоба может быть подана вновь.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ, определил:

жалобу защитника Бочкарёвой "данные изъяты" - адвоката Дементьева "данные изъяты", действующего на основании ордера N от 10 марта 2023 года на вступившее в законную силу решение судьи Пожарского районного суда Приморского края от 01 марта 2023 года, возвратить заявителю.

Заместитель председателя А.П. Дорохов