Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 12 апреля 2023 г. по делу N 7У-1043/2023[77-607/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Познер Г.А.

судей Железнова Е.В, Резниченко Е.В.

при секретаре судебного заседания Коваленко А.В.

с участием

прокурора Голохваст Г.А.

адвоката Осодоева М.А.

представителя потерпевшей адвоката Багирова Ф.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам адвоката Осодоева М.А. и осужденного Эсманского И.А. на приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 июля 2022 года, вступившего в законную силу 29 июля 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 июля 2022 года, Эсманский ФИО13, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", не судимый, осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 13 июля 2022 до дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок лишения свободы в соответствии с п. "а" ч.3.1 ст. 72 УК РФ срок содержания под стражей в период с 3 июня 2022 года по 12 июля 2022 из расчёта один день стражи за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Принято решение по вещественным доказательствам и процессуальным издержкам.

Взыскано с осужденного Эсманского И.А. в пользу ФИО6 72 500 рублей в счёт возмещения материального ущерба, связанного с расходами на погребение и 800 000 рублей в счёт компенсации морального вреда.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался по причине пропуска срока апелляционного обжалования.

Согласно приговору, Эсманский И.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть ФИО7, которая наступила 25 сентября 2021 года в больнице от закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся массивным внутречерепным кровотечением, вызвавшим сдавление вещества головного мозга.

Преступление совершено в период с 16 часов 19 сентября 2021 года до 5 часов 33 минут 20 сентября 2021 года в "адрес" в г. Якутске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Осодоев М.А. просит изменить приговор, смягчить наказание, полагая его чрезмерно суровым. При отсутствии обстоятельств отягчающих наказание и указывая на положительные характеризующие данные о личности Эсманского И.А, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что судом в соответствии с п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ признано обстоятельством смягчающим наказание, в том числе, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, положительные характеристики, состояние здоровья и пожилой возраст его матери, находящейся на его иждивении - назначенное наказание считает несправедливым. Автор жалобы полагает, что судом нарушено положение ч.3 ст. 60 УК РФ, так как длительный срок наказания судом не мотивирован.

В кассационной жалобе осуждённый Эсманский И.А, просит смягчить наказание, применить к нему положения ст. 15 УК РФ, изменив категорию преступлению и вид режима исправительного учреждения. По его мнению, он совершил преступление по неосторожности, в содеянном раскаялся.

В возражениях на жалобу заместитель прокурора города Якутска Винокуров О.А. полагает доводы не обоснованными, наказание соответствующим требованиям ст. 6, 43, 60 УК РФ, поэтому просил приговор оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи судебной коллеги по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции Познер Г.А, изложившей обстоятельства дела, доводы кассационных жалоб адвоката и осужденного, а также возражения на них прокурора; выслушав с использованием системы видеоконференц-связи выступление адвоката Осодоева М.А. и пояснения осужденного Эсманского И.А, поддержавших доводы жалобы; возражения потерпевшей ФИО10 и её представителя адвоката Багирова Ф.Н, указывая на законность и справедливость приговора; мнение прокурора девятого кассационного отдела ГУСУ Генеральной прокуратуры РФ (с дислокацией в г. Владивостоке) Голохваст Г.А, полагавшей кассационные жалобы не обоснованными, приговор подлежащим изменению в части применения ст. 72 УК РФ; судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушение уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По настоящему делу такие обстоятельства отсутствуют.

При вынесении приговора судом разрешены вопросы, предусмотренные ст. 299 УПК РФ, описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ. В приговоре приведены доказательства, как стороны обвинения, так и стороны защиты, а также мотивы, по которым суд принял за основу исследованные доказательства.

Уголовное дело расследовано и рассмотрено всесторонне, полно, объективно и на основании состязательности сторон.

Суд правильно установилфактические обстоятельства по делу и квалифицировал действия Эсманского И.А. по ч.4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Вывод суда о его виновности сомнений не вызывает, поскольку он основан на доказательствах, оцененных с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, и по существу авторами жалоб не оспаривается.

Вопреки доводам жалобы, судебная коллегия находит наказание справедливым, соответствующим требования ч.3 ст. 60 УК РФ и ст.6 УК РФ. Все обстоятельства, влияющие на определение вида и срока наказания, в том числе, о которых указывает адвокат в жалобе, судом учтены. Срок наказания в виде лишения свободы осужденному определен с учётом положения ч.1 ст. 62 УК РФ, который не является максимальным.

С учётом фактических обстоятельств дела, суд обоснованно не усмотрел оснований для применения к Эсманскому И.А. положения ст. 64 УК РФ и ч.6 ст. 15 УК РФ. Мотивы принятого судом решения в этой части судебная коллегия находит обоснованными.

Вид режима исправительной колонии осужденному правильно определен в соответствии с требованием п. "в" ч.1 ст. 58 УК РФ.

Вместе с этим, судебная коллегия находит необходимым внести изменение в приговор в части зачёта в срок лишения свободы время содержания Эсманского под стражей.

Согласно п. "а" ч.31 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы до вступления приговора в законную силу, исходя из коэффициента кратности один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из уголовного дела следует, что постановлением суда от 11.03.2022 Эсманскому И.А. изменена мера пресечения на заключение под стражу и он был объявлен в розыск (т. N л.д. N)

Согласно уведомлению оперативной службы МВД РФ "Якутское", Эсманский И.А. задержан 02.06.2022 и водворён в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РС (Я) г. Якутска, где находился с 3 июня 2022 года (т. N л.д. N).

С момента фактического заключения Эсманского И.А. под стражу и до вступления приговора в законную силу - 29.07.2022, осуждённый из под стражи не освобождался.

При изложенных обстоятельствах решение суда об исчислении срока наказания с даты вынесения приговора (с 13 июля 2022) до момента вступления приговора в законную силу, а также зачёте в срок лишения свободы в соответствии с п. "а" ч.3.1 ст. 72 УК РФ срока содержания Эсманского под стражей с 3 июня 2022 года по 12 июля 2022, не основано на законе.

С учётом фактических обстоятельств судебная коллегия находит необходимым в соответствии с п. "а" ч.31 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы время содержания Эсманского И.А. под стражей в период со 2 июня 2022 года и до 29 июля 2022 года из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Других оснований для изменения приговора не имеется.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 июля 2022 года в отношении осужденного Эсманского ФИО14 изменить:

- в соответствии с п. "а" ч.31 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы время содержания Эсманского И.А. под стражей в период со 2 июня 2022 года и до вступления приговора в законную силу, т.е. до 29 июля 2022 года из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Осодоева М.А. и осужденного Эсманского И.А. - без удовлетворения.

Председательствующий Г.А. Познер

Судьи: Е.В. Железнов

Е.В. Резниченко