Кассационное постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 06 апреля 2023 г. по делу N 7У-1160/2023[77-594/2023]

Девятый кассационный суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Юртаева Н.Н, с участием прокурора Савеловой Д.С, осужденного Ширяева С.Г, адвоката Усова В.Г, при ведении протокола помощником судьи Синельниковой О.Л, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ширяева Сергея Геннадьевича на приговор Нанайского районного суда Хабаровского края от 26 августа 2022 года и апелляционное постановление Хабаровского краевого суда от 18 октября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Юртаева Н.Н, выступление осужденного Ширяева С.Г. (посредством видеоконференц-связи), адвоката Усова В.Г, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Савеловой Д.С, полагавшей кассационную жалобу подлежащую оставлению без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором Нанайского районного суда Хабаровского края от 26 августа 2022 года, Ширяев Сергей Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", судимый:

- 13.08.2018 года нанайским районным судом Хабаровского края по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Постановлением Нанайского районного суда Хабаровского края от 20 января 2020 года условное осуждение отменено, отбытие наказания определено в колонии-поселения;

- 22.07.2020 года Нанайским районным судом Хабаровского края по ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком в 2 года;

- 06.08.2020 года Нанайским районным судом Хабаровского украя по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору нанайского районного суда Хабаровского края от 22.07.2019 года, и на основании ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 22.07.2022, и назначено окончательное наказание в виде 4лет лишения свободы в колонии-поселения.

На основании п.п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 22.05.2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии- поселении.

Апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 29 октября 2020 года приговор суда от 06.08.2020 года изменен, в качестве отягчающего наказания признан рецидив преступления. Основания отмены условного осуждения изменено на ч.4 ст.74 УК РФ, в срок наказания зачтено время содержания Ширяева С.Г. под стражей по приговору от 22.07.2019 года с 17.07.2018 года по 20.07.2018 года из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселения, а также применения меры пресечения в виде запрета определенных действий, предусмотренных п.1 ч.6 ст.105.1 УПК РФ с 21.07.2018 по 17.10.2018 года, из расчета один день применения меры пресечения в виде запрета определенных действий за один день отбывания наказания в колонии-поселения; Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 04 июня 2021 года освобожден условно-досрочно 18.06.2021 на 2 года Хабаровского края на 2 года 1 месяц 3 дня.

Осужден:

- по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании п. "б" ч.7 ст.69 УК РФ, отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного по приговору Нанайского районного суда Хабаровского края от 06.08.2020 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Нанайского районного суда Хабаровского края от 06.08.2020 года, и окончательно назначено Ширяеву С.Г. к отбытию наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Срок наказания подлежит исчислению с момента вступления приговора суда в законную силу.

Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей в порядке ст.91-92 УПК РФ в период с 4 по 5 июня 2022 года, время содержания под стражей с 06 июня 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 18 октября 2022 года приговор суда оставлен без изменения.

Ширяев С.Г. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное 03.06.2022 года в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 10 минут из помещения МБУК "Районная межпоселенческая централизованная библиотечная система", расположенной в в Хабаровском крае, Нанайском районе с.Троицкое, с причинением материального ущерба на сумму 199630, 85 рублей, при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В кассационной жалобе осужденный Ширяев С.Г, не оспаривая свою виновность, просит приговор суда изменить.

Полагает, что судом назначено чрезмерно суровое наказание, просит изменить приговор, учесть совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, и назначить наказание, не связанное с лишением свободы в виде обязательных работ, штрафа либо применить положение 64, ч.3 ст.68 УК РФ, ст.73 УК РФ, либо назначить более мягкое наказание.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб суд кассационной инстанции проверяет законность судебных решений, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно - процессуального закона.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по данному уголовному делу не установлено.

Обвинительный приговор в отношении Ширяев С.Г. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Требования, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, соблюдены. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Подсудимый признал себя виновным в полном объеме по предъявленному обвинению в совершении преступлению, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознавал. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился Ширяев С.Г, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, которые в судебном заседании не исследовались.

Действия Ширяева С.Г. верно квалифицированы по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ.

Наказание Ширяеву С.Г. назначено в соответствии с требованиями ст.6, ч.3 ст.60, 61, 68 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, данных о личности виновного, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, подробно приведенных в приговоре, обстоятельства, отягчающее наказание, в качестве которого обосновано признан рецидив преступлений. Учитывая характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, его личность, наличие прежних судимостей, суд первой станции мотивированно принял решение о назначении Ширяеву С.Г. наказания в виде лишения свободы реально.

Решение суда об отсутствии оснований для применения положений ч.3 ст.68, ст.64, ст.73 УК РФ, мотивированы, приняты с учетом установленных по делу обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений.

Судом верно принято решение об отменен условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по предыдущему приговору на основании п. "б" ч.7 ст.79 УК РФ, и окончательное наказание в виде лишения свободы назначено с применением правил ст.70 УК РФ обосновано, которое не может быть признано несправедливым.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, ни в ходе предварительного, ни судебного следствия не допущено.

Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание осужденному назначено в соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", оснований для повторного учета обстоятельств, смягчающих наказание не имеется.

Апелляционное постановление соответствует требования ст.389.28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу осужденного Ширяева Сергея Геннадьевича на приговор Нанайского районного суда Хабаровского края от 26 августа 2022 года и апелляционное постановление Хабаровского краевого суда от 18 октября 2022 года - оставить без удовлетворения.

Председательствующий Н.Н. Юртаев