Кассационное постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 06 апреля 2023 г. по делу N 7У-1227/2023[77-623/2023]

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Юртаева Н.Н, с участием прокурора Савеловой Д.С, осужденного Сокова С.А, адвоката Усова В.Г, при ведении протокола помощником судьи Синельниковой О.Л, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Сокова Сергея Александровича на приговор Южно-Сахалинского городского суда от 28 апреля 2022 года и апелляционного постановления Сахалинского областного суда от 04 июля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Юртаева Н.Н, выступление осужденного Сокова С.А. (посредством видеоконференц-связи), адвоката Усова В.Г, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Савеловой Д.С, полагавшей кассационную жалобу подлежащую оставлению без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором Южно-Сахалинского городского суда от 28 апреля 2022, Соков Сегей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", судимый:

- 13.10.2014 года Поронайским городским судом по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, с применением правил ст.73 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 01 год 06 месяцев. Постановлением Поронайского городского суда от 01.04.2016 года условное осуждение отменено, назначенное наказание определено отбывать в исправительной колонии общего режима;

- 28.10.2014 года Поронайским городским судом по п. "в" ч.3 ст.256 УК РФ (судимость по которому погашена) к штрафу в размере 100000 рублей. С рассрочкой выплаты на 18 месяцев. Постановлением Поронайского городского суда от 13 мая 2016 года наказание в виде штрафа заменено на 02 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 12.10.2016 года постановлением Южно-Сахалинского городского суда Сокову С.А. на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенного приговором Поронайского городского суда от 28 октября 2015 года, с учетом постановления от 13 мая 2016 года неотбытого наказания, назначенного приговором Поронайского городского суда от 13 октября 2014 года, с учетом постановления от 01 апреля 2016 года, окончательно определено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию наказания 11 апреля 2018 года.

Осужден:

- ч.1 ст.314.1 УК РФ - в виде 04 месяца лишения свободы;

- ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 30.12.2021 года) в виде 09 месяцев лишения свободы;

- ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 20.01.2022) в виде 09 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Срок наказания подлежит исчислению с момента вступления приговора суда в законную силу.

Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 14 по 27 апреля 2022 года, а также с 28 апреля 2022 года до дня вступления приговора с законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Сахалинского областного суда от 04 июля 2022 года приговор суда оставлен без изменения.

Соков С.А. признан виновным и осужден за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Он же, признан виновным и осужден за то, что дважды совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершены в г.Южно-Сахалинска Сахалинской области при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В кассационной жалобе осужденный Соков С.А, не оспаривая свою виновность, просит приговор суда изменить.

Полагает, что судом назначено чрезмерно суровое наказание, просит изменить приговор и назначить наказание, не связанное с лишением свободы в виде обязательных работ, штрафа либо применить положение ст.73 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб суд кассационной инстанции проверяет законность судебных решений, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно - процессуального закона.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по данному уголовному делу не установлено.

Обвинительный приговор в отношении Сокова С.А. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Требования, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, соблюдены. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Подсудимый признал себя виновным в полном объеме по предъявленному обвинению в совершении всех преступлений, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознавал. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился Соков С.А, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, которые в судебном заседании не исследовались.

Действия Сокова С.А. верно квалифицированы по ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 30.12.2021 года), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 20.01.2022).

Наказание Сокову С.А. назначено в соответствии с требованиями ст.6, ч.3 ст.60, 61, 68 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, данных о личности виновного, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, подробно приведенных в приговоре, обстоятельства, отягчающее наказание, в качестве которого обосновано признан рецидив преступлений. Учитывая характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, его личность, наличие прежних судимостей, суд первой станции мотивированно принял решение о назначении Сокову С.А. наказания в виде лишения свободы реально.

Решение суда об отсутствии оснований для применения положений ч.3 ст.68, ст.64, ст.73 УК РФ, мотивированы, приняты с учетом установленных по делу обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений.

Окончательное наказание в виде лишения свободы назначено с применением правил ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ обосновано, которое не может быть признано несправедливым.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, ни в ходе предварительного, ни судебного следствия не допущено.

Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание осужденному назначено в соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", оснований для повторного учета обстоятельств, смягчающих наказание не имеется.

Апелляционное постановление соответствует требования ст.389.28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу осужденного Сокова Сергея Александровича на приговор Южно-Сахалинского городского суда от 28 апреля 2022 года и апелляционное постановление Сахалинского областного суда от 04 июля 2022 года - оставить без удовлетворения.

Председательствующий Н.Н. Юртаев