Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 21 сентября 2022 г. по делу N 7У-4090/2022[77-1789/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Резниченко Е.В, судей Горенко В.А, Марковой Г.И, при секретаре Колесниковой Е.Н, с участием прокурора Науменковой М.С, защитника осужденного -адвоката Калачинского А.А.

рассмотрела уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Афанасьева Михаила Юрьевича на приговор Яковлевского районного суда Приморского края от 13.07.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 29.11.2021.

Заслушав доклад судьи Резниченко Е.В. о содержании обжалуемых судебных решений, доводах кассационной жалобы, выступления участвующих лиц, судебная коллегия

установила:

приговором Яковлевского районного суда Приморского края от 13.07.2021

Афанасьев Михаил Юрьевич, "данные изъяты", гражданин РФ, судимый

16.09.1999 Яковлевским районным судом Приморского края по ч.1ст.111, ч.3ст.30, п.п. "а, в" ч.2 ст.158, п.п. "а, б, в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ-условно с испытательным сроком 2 года, 28.03.2000 Яковлевским районным судом Приморского края по п.п. "а, б, в" ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

24.04.2000 Арсеньевским городским судом Приморского края по п.п. "б, в, г" ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69, 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, 15.04.2003 освобождён условно-досрочно по постановлению Шкотовского районного суда на 2 года 3 месяца 2 дня;

31.08.2005 Яковлевским районным судом Приморского края по ч.3ст.30 ч.1ст. 105 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 9 годам лишения свободы, 01.06.2012 освобождён условно-досрочно по постановлению Артемовского городского суда на 2 года 1 месяц 6 дней;

31.07.2013 Яковлевским районным судом Приморского края по ч.1 ст. 111, 70 УК РФ 4 годам 3 месяцам лишения свободы; 28.06.2017 освобождён условно-досрочно по постановлению Облученского районного суда ЕАО на 2 месяца 27 дней, 10.07.2020 Арсеньевским городским судом Приморского края по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ-условно, с испытательным сроком 10 месяцев, осужден по

п. "а" ч.3ст. 158, ч.1 ст. 167, 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Удовлетворён гражданский иск потерпевшего, с осужденного в его пользу взыскано "данные изъяты"

Разрешены вопросы о мере пресечения, вещественным доказательствам.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 29.11.2021 приговор изменен:

вводная часть приговора дополнена указанием о судимости приговором Арсеньевского городского суда от 10.07.2020 по ч.1ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ- условно, с испытательным сроком 10 месяцев;

из описательно-мотивировочной части исключены выводы суда о том, что потерпевшему "данные изъяты". по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.167 УК РФ, причинен ущерб в размере 9900 руб. (стр. приговора 10 абз.2).

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Арсеньевского городского суда от 10.07.2020, в соответствии со ст. 70 УК РФ к о вновь назначенному частично присоединено неотбытое наказание по приговору Арсеньевского городского суда от 10.07.2020 и окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

В части гражданского иска снижена сумма материального ущерба, подлежащего взысканию с Афанасьева в пользу "данные изъяты".

В остальном приговор оставлен без изменения.

Афанасьев М.Ю. осужден за кражу имущества "данные изъяты" с незаконным проникновением в жилище с причинением потерпевшему значительного ущерба в размере "данные изъяты", а также за умышленное повреждение имущества "данные изъяты" с причинением значительного ущерба в размере "данные изъяты".

Преступление совершено "данные изъяты" при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный оспаривает обоснованность осуждения, утверждая об отсутствии достаточных доказательств причинения потерпевшему значительного ущерба в результате кражи, что повлекло назначение несправедливого наказания.

Полагает, что судом недостаточно учтены смягчающие наказание обстоятельства, в значительной мере уменьшающие степень общественной опасности содеянного; не учтено влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, наличие иждивенцев.

Утверждает о нарушении права на защиту в ходе предварительного следствия и в суде первой инстанции ввиду пассивной позиции адвоката.

Просит исключить из осуждения по факту кражи имущества "данные изъяты" квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба гражданину", признать смягчающим наказание обстоятельством его семейное положение, и с учетом ч.3 ст. 68 УК РФ смягчить наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения обжалуемых судебных решений.

Фактические обстоятельства содеянного установлены судом первой инстанции правильно и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Нарушения правил проверки и оценки доказательств, предусмотренных ст.ст.87, 88 УПК РФ, судом не допущено.

Вопреки доводам жалобы, суд исследовав имущественное положение потерпевшего, который является пенсионером, с учетом стоимости похищенного и уничтоженного имущества, а также его значимости для потерпевшего, обоснованно указал о причинении ему каждым преступлением значительного ущерба.

В соответствии с установленными фактическими обстоятельствами квалификация действий Афанасьева является правильной.

С учетом апелляционного определения, наказание Афанасьеву М.Ю. назначено в соответствии с требованиями уголовного закона; все обстоятельства, имевшиеся в распоряжении суда, а также сведения о личности, о которых сообщил осужденный, были учтены.

По всем вопросам, связанным с назначением конкретного вида и размера наказания судом принято мотивированное решение.

Вопреки доводам жалобы предварительное и судебное следствие проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Доводы о нарушении права на защиту опровергаются материалами дела, согласно которым, на предварительном следствии и в судебном разбирательстве интересы Афанасьева представлял адвокат Мыльников, от которого осужденный не отказывался. В протоколе судебного заседания отражена позиция защитника, совпадающая с позицией Афанасьева М.Ю.

При таком положении по делу не допущено существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, которые в силу ст. 401.15 являются основаниями отмены либо изменения судебных решений в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Афанасьева Михаила Юрьевича на приговор Яковлевского районного суда Приморского края от 13.07.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 29.11.2021 оставить без удовлетворения.

Председательствующий Е.В. Резниченко

Судьи В.А. Горенко

Г.И. Маркова