Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 12 октября 2022 г. по делу N 7У-4325/2022[77-1868/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Резниченко Е.В, судей Горенко В.А, Марковой Г.И, при секретаре Урбановской Т.М, с участием прокурора Скорик В.Н, потерпевшей "данные изъяты" осужденного Дремухина В.А. и его защитника -адвоката Сиротина К.С.

рассмотрела уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Дремухина Владислава Алексеевича на приговор Охинского городского суда Сахалинской области от 09.11.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 19.01.2022.

Заслушав доклад судьи Резниченко Е.В. о содержании обжалуемых судебных решений, доводах жалобы, выступления участвующих лиц, судебная коллегия

установила:

приговором Охинского городского суда Сахалинской области от 09.11.2021

Дремухин Владислав Алексеевич, "данные изъяты", гражданин РФ, судимый

03.11.2016 Центральным районным судом г. Хабаровска по п. "в" ч.2ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

11.01.2017 Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре по ч.1ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

13.09.2017 Смирныховским районным судом Сахалинской области по ч.2ст.313 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговоры от 03.11.2016 и от 11.01.2017) к 3 годам лишения свободы, освобождён 10.04.2020 по отбытии наказания;

17.06.2021 Охинским районным судом Сахалинской области по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, осужден по п. "в" ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 17.06.2021, окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В назначенное наказание зачтено наказание, отбытое по приговору от 17.06.2021, с 17.06.2021 по 08.11.2021.

Принято решение о мере пресечения, вещественным доказательствам.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 19.01.2022 приговор изменен:

смягчено наказание, назначенное по п. "в" ч.2 ст.166 УК РФ до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, а также назначенное по ч.5 ст.69 УК РФ -до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.

Дремухин В.А. осужден за угон автомобиля с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено "данные изъяты" при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный Дремухин В.А. просит об отмене состоявшихся по делу судебных решений ввиду отсутствия в его действиях состава преступления.

В обоснование указывает, что автомобилем управлял с разрешения потерпевшего, чьи показания считает недостоверными; доказательств применения насилия не приведено; показания "данные изъяты" считает недопустимым доказательством, поскольку она не являлась очевидцем преступления и утверждает об оговоре со стороны супругов "данные изъяты"; выражает несогласие с оценкой показаний свидетеля "данные изъяты" с учетом изложенного утверждает о нарушении принципа презумпции невиновности.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной

жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями глав 35-39 УПК РФ.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что суд нарушил принцип состязательности, встал на сторону обвинения, применил избирательный подход в пользу стороны обвинения, не усматривается.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ст. 303 - 304, 307 - 309 УПК РФ.

Фактические обстоятельства содеянного установлены судом первой инстанции правильно и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего "данные изъяты" относительно обстоятельств завладения осужденным автомобилем; потерпевшей "данные изъяты", пояснившей, что она как собственник не разрешала Дремухину В.А. пользоваться автомобилем; свидетелей "данные изъяты" протоколами осмотра места происшествия, предметов, другими доказательствами, подробное содержание которых приведено в приговоре.

Доказательствам, положенным в основу обвинительного приговора, судом дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ.

Несовпадение оценки доказательств, сделанной судом, с позицией осужденного, не свидетельствует о нарушении требований уголовно-процессуального закона, равно как и принципа презумпции невиновности, и не является основанием для вмешательства в судебное решение.

То обстоятельство, что потерпевший "данные изъяты" ранее разрешал Дремухину В.А. пользоваться автомобилем, как и факт совместного распития спиртных напитков не свидетельствует об отсутствии в действиях осужденного состава преступления.

Отсутствие медицинских документов не опровергает вывод суда о применении осужденным насилия к потерпевшему, поскольку как установлено судом на основе совокупности исследованных доказательств, в процессе неправомерного завладения автомобилем Дремухиным по отношению к "данные изъяты" были применены насильственные действия (неоднократно выталкивал потерпевшего из автомобиля, наносил ему удары).

В соответствии с фактическими обстоятельствами квалификация действий Дремухина В.А. по п. "в" ч.2 ст. 166 УК РФ является правильной.

С учетом изменений, внесённых судом апелляционной инстанции, наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона.

Вид исправительного учреждения назначен правильно.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Дремухина Владислава Алексеевича на приговор Охинского городского суда Сахалинской области от 09.11.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 19.01.2022 оставить без удовлетворения.

Председательствующий Е.В. Резниченко

Судьи В.А. Горенко

Г.И. Маркова