Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 19 октября 2022 г. по делу N 7У-4981/2022[77-1972/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Резниченко Е.В, судей Горенко В.А, Марковой Г.И, при ведении протокола помощником судьи Ковалевской Н.Г, с участием прокурора Науменковой М.С, оправданного ФИО1 и его защитника -адвоката Бялгожевского О.Б, рассмотрела уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Приморского края Попова Д.И. на апелляционное постановление Приморского краевого суда от 9 августа 2022 года в отношении ФИО1.

Заслушав доклад судьи Резниченко Е.В. о содержании обжалуемого судебного решения, существе доводов кассационного представления, выступления участвующих лиц, судебная коллегия

установила:

Приговором Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 20 июня 2022 года

ФИО1, "данные изъяты", гражданин РФ, несудимый, - признан невиновным по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213 и ч.1 ст.119 УК РФ, и оправдан на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии составов преступлений.

Отменена мера пресечения в виде запрета определенных действий.

За ФИО1 признано право на реабилитацию.

Принято решение по вещественным доказательствам.

Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 9 августа 2022 года приговор отменен, уголовное дело передано на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд иным составом.

В кассационном представлении заместитель прокурора оспаривает законность апелляционного постановления, просит о его отмене.

Ссылаясь на п.2 ч.3 ст.30 УПК РФ и п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 N 26, обращает внимание, что ФИО1 предъявлено обвинение, в том числе, по ч.2 ст.213 УК РФ. Указанное преступление отнесено к категории тяжких, следовательно уголовное дело в апелляционной инстанции подлежало рассмотрению судебной коллегией в составе трех судей; рассмотрение дела судьей единолично, в силу п.2 ч.2 ст.389.17 УПК РФ, является существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

Постановлением судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 23 сентября 2022 года кассационное представление с материалами дела передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Изучив кассационное представление и материалы уголовного дела, судебная коллегия находит доводы кассационного представления обоснованными.

В соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По настоящему делу допущено нарушение уголовно-процессуального закона.

Согласно п.2 ч.3 ст.30 УПК РФ, рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется судом в составе трех судей, за исключением уголовных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести.

ФИО1 органом предварительного следствия обвинялся и был оправдан судом за совершение, в том числе, преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ, которое в силу ч.4 ст.15 УК РФ отнесено к категории тяжких.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, в апелляционной инстанции дело рассмотрено судьей единолично.

Тем самым судом апелляционной инстанции допущено нарушение процедуры судопроизводства, выразившееся в рассмотрении дела незаконным составом суда, что влечет отмену обжалуемого решения.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное представление заместителя прокурора Приморского края Попова Д.И. удовлетворить.

Апелляционное постановление Приморского краевого суда от 9 августа 2022 года в отношении ФИО1 отменить, материалы дела передать на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд иным составом суда.

Председательствующий Е.В. Резниченко

Судьи В.А. Горенко

Г.И. Маркова