Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 11 апреля 2023 г. по делу N 7У-659/2023[77-496/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Дежурной Г.М, судей Горбачёва А.Н, Николаенко Е.Ю, при ведении протокола судебного заседания секретарем Годына Н.Л, с участием:

прокурора Науменковой М.С, защитника адвоката Калачинского А.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Приморского края Трегубова А.В. о пересмотре приговора Арсеньевского городского суда Приморского края от 14 апреля 2022 года в отношении осужденного Теперекова Леонида Ильича.

Заслушав доклад председательствующего Дежурной Г.М, изложившей существо приговора и доводы кассационного представления, которые поддержали прокурор Науменкова М.С. и адвокат Калачинский А.А, судебная коллегия

установила:

по приговору Арсеньевского городского суда Приморского края от 14 апреля 2022 года

Тепереков Леонид Ильич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" края, не судимый, осужден по:

- п. "б" ч. 3 ст. 2281 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменена категория преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 2281 УК РФ, с особо тяжкого преступления на тяжкое преступление.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде домашнего ареста изменена на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 25 ноября 2021 года до 26 ноября 2021 года из расчета один день за один день отбывания в исправительной колонии общего режима; время нахождения под домашним арестом с 26 ноября 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания в исправительной колонии общего режима.

Решен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу 26 апреля 2022 года.

По приговору Тепереков Л.И. осужден за незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и за незаконное хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены Теперековым Л.И. в период со 2 июля по 25 ноября 2021 года в г. Арсеньеве Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Приморского края Трегубов А.В. просит изменить приговор, в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела. Указывает, что Теперекову Л.И. мера пресечения в виде домашнего ареста изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу в день постановления приговора 14 апреля 2022 года, осужденный взят под стражу. Таким образом, Тепереков Л.И. фактически под домашним арестом находился в период с 26 ноября 2021 года по 13 апреля 2022 года. Однако, судом в приговоре указано о зачете осужденному периода нахождения под домашним арестом с 26 ноября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу. Просит зачесть Теперекову Л.И. в срок лишения свободы период его нахождения под домашним арестом с 26 ноября 2021 года по 13 апреля 2022 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, а также период содержания под стражей в срок лишения свободы с 14 апреля 2022 года по 25 апреля 2022 года (26 апреля 2022 года приговор вступил в законную силу) из расчета один день за один день.

Постановлением судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20 февраля 2023 года кассационное представление заместителя прокурора Приморского края Трегубова А.В. о пересмотре приговора Арсеньевского городского суда Приморского края от 14 апреля 2022 года в отношении осужденного Теперекова Л.И. вместе с уголовным делом передано для рассмотрения в судебном заседании Девятого кассационного суда общей юрисдикции.

Проверив материалы уголовного дела и доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалобы, представления суд проверяет законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона по данному делу допущены.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Таким признается приговор, постановленный в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса РФ, основанный на правильном применении уголовного закона.

В силу требований ч. 32 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч.ч. 2 и 3 ст. 228, ст. 2281 УК РФ.

В соответствии с ч. 34 ст. 72 УК РФ время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Изучением материалов дела установлено, что Тепереков Л.И. был задержан в порядке ст.91, ст.92 УПК РФ 25 ноября 2021 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч.3 ст.2281 УК РФ и находился под стражей до момента принятия судом 26 ноября 2021 года решения об избрании ему меры пресечения в виде домашнего ареста, следовательно, указанный период подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Мера пресечения в виде домашнего ареста не отменялась Теперекову Л.И. вплоть до постановления 14 апреля 2022 года приговора, когда суд принял решение изменить ему меру пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу, и он был взят под стражу в зале суда. Приговор вступил в законную силу 26 апреля 2022 года.

Таким образом, Тепереков Л.И. был задержан в порядке ст.91, 92 УПК РФ в период с 25 по 26 ноября 2021 года, находился под домашним арестом в период с 27 ноября 2021 года по 13 апреля 2022 года, а с 14 апреля по 25 апреля 2022 года он содержался под стражей.

С учетом изложенного, период с 25 ноября 2021 года по 26 ноября 2021 года и с 14 апреля 2022 года по 25 апреля 2022 года в соответствии с положениями ч. 32 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Однако, суд в приговоре неверно произвел зачет в срок отбывания наказания в виде лишения свободы период нахождения Теперекова Л.И. под стражей 25 ноября 2021 года из расчета один день за один день лишения свободы и период нахождения под домашним арестом с 26 ноября 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Иных нарушений закона, влекущих отмену или изменение приговора в отношении Теперекова Л.И. по данному делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14, ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Арсеньевского городского суда Приморского края от 14 апреля 2022 года в отношении Теперекова Леонида Ильича изменить:

- зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Теперекова Л.И. под домашним арестом в период с 27 ноября 2021 года по 13 апреля 2022 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы;

- зачесть в срок отбывания наказания время содержания Теперекова Л.И. под стражей с 25 ноября 2021 года по 26 ноября 2021 года и с 14 апреля по 25 апреля 2022 года из расчета один день за один день лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий Г.М. Дежурная

Судьи А.Н. Горбачёв

Е.Ю. Николаенко