Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 01 марта 2023 г. по делу N 7У-724/2023[77-466/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Резниченко Е.В, судей Познер Г.А, Трофимова К.Б.

при секретаре Годына Н.Л, с участием прокурора Скорик В.Н, осужденной Гороховой А.В, защитника -адвоката Халак С.М, рассмотрела уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Гороховой Александры Васильевны на приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30.03.2022, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 01.06.2022.

Заслушав доклад судьи Резниченко Е.В. о содержании обжалуемых судебных решений, доводах жалобы, выступления участвующих лиц, судебная коллегия

установила:

приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30.03.2022, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 01.06.2022, Горохова Александра Васильевны, "данные изъяты", гражданка РФ, судимая

19.10.2017 по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

12.12.2017 п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

18.05.2018 по ч.1 ст. 158, п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождена 05.05.2021 по отбытии наказания, осуждена по п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком 1 год.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установлены запреты и ограничения.

Принято решение о мере пресечения, зачете периода содержания под стражей в срок отбывания наказания в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ, вещественным доказательствам.

Горохова А.В. осуждена за кражу с банковского счета "данные изъяты" денежных средств, с причинением потерпевшей значительного материального ущерба.

Преступление совершено "данные изъяты" при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденная Горохова А.В. утверждает о несправедливости приговора.

Ссылаясь на совокупность смягчающих наказание обстоятельств, положительную характеристику с места жительства, наличие малолетних детей, отсутствие административных правонарушений, считает, что суд не учел влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи.

Просит изменить судебные решения, смягчив назначенное наказание.

Обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия не усматривает предусмотренных ч.1 ст. 401.15 УПК РФ оснований для отмены либо изменения обжалуемых решений.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ст. 303 - 304, 307 - 309 УПК РФ, все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, приведены.

Установленные судом фактические обстоятельства преступления, подтверждены совокупностью исследованных и приведенных в приговоре доказательств, получивших оценку в соответствии с требованиями норм ст.ст 17, 87, 88 УПК РФ, в том числе: показаниями осужденной Гороховой А.В, потерпевшей "данные изъяты", протоколами следственных действий (осмотра места происшествия, проверки показаний на месте, выемки, осмотра документов).

Квалификация действий Гороховой А.В. по п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ соответствует фактическим обстоятельствам, в приговоре мотивирована и является верной.

Вопреки доводам жалобы, судом не допущено нарушений закона при назначении наказания.

Суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни семьи.

Несмотря на то, что дети с осуждённой не проживают, со слов Гороховой в суде первой инстанции, она с 2018 года ограничена в родительских правах, в отсутствие каких-либо подтверждающих документов о состоянии здоровья матери, суд, исходя из принципов гуманизма, признал смягчающими наказание обстоятельствами наличие у осужденной малолетних детей, состояние здоровья близкого родственника.

Отягчающим наказание обстоятельством признан рецидив преступлений.

Все обстоятельства, о которых осужденная указала в своей жалобе, имелись в распоряжении суда и учтены при назначении наказания

Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что назначенное наказание в полной мере соответствует требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Суд апелляционный инстанции в соответствии со ст. 3899 УПК РФ проверил законность, обоснованность и справедливость приговора.

Все доводы жалобы осужденной получили мотивированную оценку в апелляционном определении, которое соответствует ст. 389.28 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденной Гороховой Александры Васильевны на приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30.03.2022, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 01.06.2022 оставить без удовлетворения.

Председательствующий Е.В. Резниченко

Судьи Г.А. Познер

К.Б. Трофимов