Апелляционное постановление Московского городского суда от 08 февраля 2023 г. по делу N 10-0814/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Скуридиной И.А., при помощнике судьи Исаевой Н.Г., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Каретниковой Е.И., адвоката Каюмова С.Т., предоставившего удостоверение и ордер, осужденного Семенова С.В., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Семенова С.В. на постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2022 года, которым

Семенову С... В..,.., осужденному приговором Балаковским районным судом Саратовской области 06 декабря 2016 года по п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, на основании постановления Энгельского районного суда Саратовской области неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на наказание в виде принудительных работ на срок 03 года 11 месяцев 26 дней с удержанием 15% заработной платы осужденного в доход государства, заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ на лишение свободы сроком на 3 года 2 месяца 7 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 29 сентября 2022 г, Семенов С.В. взят под стражу в зале суда.

Заслушав осужденного Семенова С.В. и адвоката Каюмова С.Т, поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших отменить постановление суда, мнение прокурора Каретниковой Е.И, полагавшей постановление оставить без изменения, проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 06 декабря 2016 года Семенов С.В. осужден по п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

На основании постановления Энгельского районного суда Саратовской области от 09 декабря 2021 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на наказание в виде принудительных работ на срок 03 года 11 месяцев 26 дней с удержанием 15% заработной платы осужденного в доход государства, В суд поступило представление начальника УФИЦ ФКУ КП-2 УФСИН России по г. Москве о замене осужденному Семенову С.В. неотбытой части наказания более строгим видом наказания, поскольку 09 мая 2022 года осужденный прибыл в УФИЦ в состоянии алкогольного опьянения, что было установлено ГБУЗ "... " г. Зеленограда, в связи с чем 13 мая 2022 года на основании решения дисциплинарной комиссии осужденный Семенов С.В. признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ.

Постановлением Зеленоградского районного суда города Москвы от 29 сентября 2022 года представление удовлетворено, неотбытый срок наказания в виде принудительных работ заменен на лишение свободы на 3 года 2 месяца 7 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Семенов С.В. взят под стражу в зале суда.

В апелляционной жалобе осужденный Семенов С.В, выражая несогласие с постановлением суда, считает судебное решение незаконным и необоснованным. Указывает, что примененная судом редакция ст. 53.1 УК РФ не действовала на момент совершения им преступления и, по мнению осужденного, не должна быть применена судом первой инстанции. Он не уклонялся от отбывания наказания в виде принудительных работ и такие данные в деле отсутствуют. Просит постановление суда отменить и вынести решение об отказе в удовлетворении представления начальника УФИЦ ФКУ КП-2 УФСИН России по г. Москве.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В силу п. "а" ч. 2 и ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ злостными нарушениями порядка и условий отбывания принудительных работ являются: употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ. Осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных частью первой настоящей статьи, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.

Как следует из материалов дела, 13 мая 2022 года на основании решения дисциплинарной комиссии УФИЦ ФКУ КП-2 УФСИН России по г. Москве осужденный Семенов С.В. признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, поскольку у него было установлено ГБУЗ "... " г. Зеленограда алкогольное опьянение.

При таких обстоятельствах, выводы суда о злостном нарушении Семновым С.В. порядка и условий отбывания принудительных работ, и необходимости замены принудительных работ на лишение свободы соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу, и суд обоснованно удовлетворил представление УФИЦ ФКУ КП-2 УФСИН России по г. Москве.

Все обстоятельства, данные о личности осужденного, а также пояснения Семенова С.В. учтены судом при принятии решения и им дана надлежащая оценка.

При определении размера наказания в виде лишения свободы правила ст. 53.1 ч. 6 УК РФ судом соблюдены.

Необходимость назначения Семенову С.В. для отбывания лишения свободы исправительной колонии особого режима суд первой инстанции в постановлении мотивировал.

Доводы осужденного о том, что редакция ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, в которой было включено дополнительное основание для замены принудительных работ лишением свободы, как признание осужденного злостным нарушителем порядка и условия отбывания принудительных работ, действует после совершения им преступления, в связи с чем к нему не может быть применена, основана на неправильном толковании закона. Замена осужденному неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в порядке исполнения приговора и нарушение Семеновым С.В. условий отбывания принудительных работ имели место во времени действия актуальной редакции ст. 53.1 УК РФ, и предусмотренных законом основания для применения в данном случае положений ст. 10 УК РФ не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих, отмену либо изменение постановления суда первой инстанции, в том числе по доводам жалобы, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Зеленоградского районного суда города Москвы от 29 сентября 2022 года, которым удовлетворено представление начальника УФИЦ ФКУ КП-2 УФСИН России по г. Москве о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в отношении Семенова С... В... - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационной суд общей юрисдикции.

Судья И.А. Скуридина