Московский городской суд в составе:
председательствующего судьи Николенко Л.И, при секретаре - помощнике судьи Лебедеве С.А, с участием прокурора фио, защитника адвоката Шавлохова А.К, представившего удостоверение и ордер, обвиняемого Гавашелашвили Г.О, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвоката Шавлохова А.К. на постановление Тверского районного суда адрес от 19 января 2023 года о продлении срока содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 11 месяцев 29 суток, то есть до 21 февраля 2023 года в отношении
Гавашелашвили Георгия Олеговича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, занимающего должность генерального директора ООО "ДжиДжиЛой", неженатого, зарегистрированного по адресу: адрес, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.
Заслушав доклад председательствующего судьи, пояснения защитника адвоката Шавлохова А.К. и обвиняемого Гавашелашвили Г.О, поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора фио, полагавшего постановление суда оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
в производстве СО ОМВД по адрес находится уголовное дело, возбужденное 21 февраля 2022 года по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц, с которым в одно производство соединено несколько уголовных дел.
Срок предварительного расследования по уголовному делу продлен в установленном законом порядке до 21 февраля 2023 года.
23 февраля 2022 года по данному уголовному делу Гавашелашвили Г.О. задержан по подозрению в совершении преступления в порядке, предусмотренном ст. 91 УПК РФ, и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Постановлением Тверского районного суда адрес от 24 февраля 2022 года в отношении Гавашелашвили Г.О. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок содержания под стражей Гавашелашвили Г.О. неоднократно продлевался в пределах сроков предварительного следствия.
Постановлением Тверского районного суда адрес от 19 января 2023 года срок содержания обвиняемого Гавашелашвили Г.О. под стражей продлен на 1 месяц, а всего до 11 месяцев 29 суток, то есть до 21 февраля 2023 года.
В апелляционных жалобах адвокат Шавлохов А.К. выражает свое несогласие с постановлением суда, считая его незаконным, необоснованным и несправедливым, подлежащим отмене. Мотивируя жалобу, защитник ссылается на то, что, ходатайствуя о продлении меры пресечения, орган предварительного расследования и суд указывают фактически один и те же основания, которые ничем не подтверждены.
Адвокат указывает в жалобе, что в материалах дела отсутствуют сведения, что в отношении фио не может быть избрана иная, более мягкая мера пресечения.
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что фио, будучи под иной мерой пресечения, может каким-либо образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в том числе скрыться от следствия и суда, оказать воздействие на участников уголовного судопроизводства, продолжить заниматься преступной деятельностью.
Считает, что суд не в полном объеме исследовал и учел данные о личности обвиняемого, который имеет постоянное место жительства в адрес, где проживает совместно со своими родителями, ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы, заграничный паспорт был представлен органу следствия, отсутствуют факты угроз участникам уголовного судопроизводства и фальсификации доказательств.
Просит отменить постановление суда, избрать в отношении фио иную меру пресечения, в виде домашнего ареста либо запрета определенных действий.
Проверив поступившие материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и мотивированным.
Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Гавашелашвили Г.О. внесено в суд первой инстанции с согласия соответствующего должностного лица и отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ.
Судом первой инстанции приняты во внимание положения УПК РФ, регулирующие разрешение вышеназванного ходатайства, и в постановлении приведены конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принято решение о продлении срока содержания под стражей.
Принимая решение об удовлетворении ходатайства следователя, суд 1-й инстанции учел тяжесть предъявленного Гавашелашвили Г.О. обвинения, данные о его личности, в том числе и те, на которые ссылается в апелляционных жалобах защитник.
Как следует из постановления, выводы суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого Гавашелашвили Г.О. надлежаще мотивированы и представленные материалы подтверждают правильность принятого решения. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
Как усматривается из представленных материалов, суд надлежаще проверил обоснованность выдвинутого против Гавашелашвили Г.О. подозрения в причастности к совершению преступления, и пришел к выводу, что в данной стадии судопроизводства по делу представлено достаточно материалов для рассмотрения ходатайства следователя и его удовлетворения.
Оценка доказательств по делу, в том числе, на предмет их достоверности и допустимости, не может быть дана судом при рассмотрении данного ходатайства, все доказательства подлежат проверке и оценке со стороны суда при рассмотрении уголовного дела по существу, как и вопросы о квалификации деяния, о доказанности либо недоказанности вины Гавашелашвили Г.О.
Доказательств, подтверждающих невозможность содержания Гавашелашвили Г.О. под стражей в условиях следственного изолятора, в том числе по состоянию здоровья, в представленных суду апелляционной инстанции материалах не имеется. Не было представлено таковых и в ходе апелляционного рассмотрения дела.
Таким образом, исходя из исследованных материалов, с учетом тяжести предъявленного обвинения и конкретных обстоятельств настоящего дела, а также данных о личности Гавашелашвили Г.О, суд 1-й инстанции пришел к правильному выводу о том, что ходатайство органов предварительного следствия о продлении срока содержания под стражей Гавашелашвили Г.О. является обоснованным, подлежит удовлетворению, и соответственно оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ, для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, обстоятельства, которые послужили основанием для избрания данной меры пресечения, не изменились и не отпали, и имеются основания считать, что, находясь на свободе, Гавашелашвили Г.О. может скрыться, иным образом
воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Выводы суда первой инстанции, изложенные в постановлении, основаны на представленных органами предварительного следствия материалах, которые, как видно из протокола судебного заседания, в полном объеме исследованы в ходе судебного заседания с участием сторон, не согласиться с указанными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
Суд принял во внимание необходимость выполнения по делу указанных в ходатайстве следственных и процессуальных действий, проверив и обоснованно согласившись с утверждением органов предварительного следствия о невозможности окончания расследования в настоящее время по объективным причинам и пришел к обоснованному выводу о невозможности применения к обвиняемому иной меры пресечения.
Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Гавашелашвили Г.О. рассмотрено с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, а также основополагающих принципов уголовного судопроизводства, в том числе принципов состязательности и равноправия сторон в процессе, каких-либо ограничений прав участников уголовного судопроизводства допущено не было.
Таким образом, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по доводам апелляционных жалоб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Тверского районного суда адрес от 19 января 2023 года о продлении срока содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 11 месяцев 29 суток, то есть до 21 февраля 2023 года в отношении обвиняемого Гавашелашвили Георгия Олеговича оставить без изменения, апелляционные жалобы защитника - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.