Апелляционное постановление Московского городского суда от 21 марта 2023 г. по делу N 10-5089/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Пасюнина Ю.А., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы фио, осужденного ... фио, адвоката ..., представившей удостоверение и ордер, при помощнике судьи Сигачевой М.С., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката ..., на постановление Щербинского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2022 года, которым представление начальника филиала N 12 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении

.., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка паспортные данные, со средним образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: г. Москва адрес, и фактически проживающего по адресу: адрес, на учётах в ПНД и НД не состоящего, осуждённого 02 ноября 2021 года приговором Зюзинского районного суда г. Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 01 год, удовлетворено.

Условное осуждение по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2019 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год отменено,... Н.С. для отбывания наказания направлен в исправительную колонию общего режима.

В отношении... фио в зале суда избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания... у Н.С. исчислен с момента вступления постановления в законную силу.

На основании п. "б" ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ), время содержания... фио под стражей в период с 30 сентября 2022 года и до вступления постановления в законную силу, зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Пасюнина Ю.А, доложившего материалы, доводы апелляционной жалобы, заслушав осужденного... фио, адвоката... М.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора фио, полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

... Н.С. осужден приговором Зюзинского районного суда г. Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год. Приговор вступил в силу 13 ноября 2021 года.

02 февраля 2022 года приговор в отношении... поступил в филиал N 12 ФКУ УИИ УФСИН России и принят к исполнению.

06 сентября 2022 года начальник филиала N 12 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве обратился в суд с представлением в отношении... фио об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Зюзинского районного суда г. Москвы.

Инспектор и прокурор в судебном заседания поддержали доводы представления.

Осуждённый, не отрицая факта допущенных нарушений, возражал против удовлетворения представления, просил дать ему последний шанс.

Суд постановилобжалуемое решение.

В апелляционной жалобе адвокат... М.В. считает решение суда незаконным, необоснованным, несправедливым, подлежащим отмене. Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ: "Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда". Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ в описательно-мотивировочной части приговора, исходя из положений статьи 307 УПК РФ, надлежит дать опенку всем исследованным в судебном заседании доказательствам, как уличающим, так и оправдывают подсудимого. В судебном заседании представителем инспекции заявлено ходатайстве приобщении к материалам дела надлежаще незаверенного приговора суда, Постановления следователя. Просит отменить постановление Щербинского районного суда г. Москвы от 30.09.2022 г. Вынести новое решение об отказе в удовлетворении представления об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2019 г. в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 01 год, в отношении... фио или о передаче уголовного тела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

Так, согласно требованиям ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

При рассмотрении представления начальника филиала N 12 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве в отношении... фио об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Зюзинского районного суда г. Москвы, суд исследовал в судебном заседании представленные материалы, свидетельствующие о том, что условно осужденный... Н.С. предупрежден, что в период испытательного срока условно осуждённый обязан своим поведением доказать свое исправление, не совершать преступлений и административных правонарушений, обязан добросовестно исполнять возложенные судом на него обязанности.

При постановке на учёт... Н.С. указал адрес своего проживания: г. Москва адрес.

17 февраля 2022 года осуществлён выход по месту жительства, указанному... при постановке на учет. В ходе проверки установлено, что по указанному адресу... Н.С. не проживает, из объяснений... фио, матери осужденного,... Н.С. по указанному адресу имеет регистрацию, но не проживает около 10 лет, о его месте проживания ей не известно, контактов с сыном она не поддерживает.

17 февраля 2022 года осуществлён телефонный звонок... у Н.С, он вызван в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи объяснения, но по вызову... Н.С. не явился. 21 февраля 2022 года осуществлен повторный телефонный звонок... у Н.С, он вновь вызван в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи объяснения, но по вызову... Н.С. опять не явился.

14 марта 2022 года... Н.С. явился в уголовно-исполнительную инспекцию и пояснил, что в период осуждения проживал по адресу: адрес, но указал адрес проживания: г. Москва адрес, по которому не проживал около 06 лет, 18 февраля 2022 года... Н.С. переехал по адресу регистрации, о чем уголовно-исполнительную инспекцию не уведомил.

За уклонение условно осужденного... фио от исполнения возложенной на него обязанности: "уведомлять соответствующие органы об изменении места жительства" 14 марта 2022 года вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, повторно разъяснены правила и порядок условного осуждения, строго указано на то, что в период испытательного срока осуждённый своим поведением обязан доказать своё исправление, а также обязан не совершать повторных преступлений и административных правонарушений, исполнять возложенные судом обязанности.

Однако с апреля по август 2022 года... Н.С. не являлся на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию.

08 августа 2022 года по месту жительства... фио вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, повторно разъяснены правила и порядок условного осуждения.

При посещении по месту жительства 08 августа 2022 года... у Н.С. вручено уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на 15 августа 2022 года, однако... Н.С. вызов проигнорировал, 15 августа 2022 по вызову не явился, по телефону дополнительно вызван в инспекцию 16 августа 2022 года.

16 августа 2022 года при явке в уголовно-исполнительную инспекцию... Н.С. пояснил, что находился на лечении в медицинских учреждениях, однако предоставить документы, подтверждающие факт прохождения стационарного либо амбулаторного лечения не смог, был выписан из больницы и установленный ему курс лечения не завершил, явиться на регистрацию в мае, июне и июле 2022 года возможность имел, но не явился. Вину в допущенном нарушении установленной судом обязанности... Н.С. признал полностью.

Согласно поступившему ответу от 16 августа 2022 года из Клинического филиала N 1 ГБУЗ "МНПЦ наркологии ДЗМ"... Н.С. находился на лечении с 24 апреля по 14 мая 2022 года по 14 мая 2022 года, а на лечении ГБУЗ "ПКБ N 4 ДЗМ" с 26 июля по 04 августа 2022 года, что подтверждает факт того, что... Н.С. имел возможность явиться на ежемесячную регистрацию в инспекцию в мае, июня и июле 2022 года, но не явился, а также скрыл факт того, что был выписан из стационарного лечения.

За допущенное нарушение установленной судом обязанности: "ежемесячно являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание" условно осужденному... у Н.С. 16 августа 2022 года по месту жительства вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, повторно разъяснены правила и порядок условного осуждения.

Кроме того, 06 июня 2022 года в адрес филиала N 12 ФКУ УИИ УФСИН России поступил протокол ТиНАО об административном правонарушении N 0162237 от 09 марта 2022 года в отношении... фио о привлечении его к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ, и постановление об административном правонарушении N 0162237 от 09 марта 2022 года о назначении наказания в виде штрафа за совершение административного правонарушения. В период испытательного срока, то есть 16 декабря 2021 года... совершены преступления, предусмотренные п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ, что подтверждается вступившим в законную силу приговором Подольского городского суда адрес от 23 июня 2022 года. В период испытательного срока, 18 апреля 2022 года СО МО МВД России "Щербинский" возбуждено уголовное дело по п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого... Н.С. также обвиняется.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для отмены условного осуждения и направлении осужденного для отбывания наказания в виде реального лишения свободы.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы, согласно требованиям п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, исправительную колонию общего режима, суд назначил обоснованно.

Нарушений норм материального или процессуального закона, влекущих за собой отмену постановления суда, не допущено. Постановление суда соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным. Таким образом, оснований для отмены решения суда по указанным стороной защиты доводам, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Щербинского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2022 года в отношении... оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копий судебных решений, вступивших в законную силу.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в рассмотрении материалов судом кассационной инстанции.

Председательствующий: