Определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 04 апреля 2023 г. по делу N 10-5838/2023

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Симагиной Н.Д., судей Бекетовой С.Ю., Шелеповой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мищенковой И.М., с участием прокурора Якубовской Т.Ю., защитника адвоката Бирючёвой О.А., осужденной Сейранян Н.С.

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу защитника адвоката Бирючёвой О.А. на приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2022 г, которым

Сейранян Нарине Сиразниковна,... не судимая, осуждена:

- по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 400 (четыреста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 06 (шесть) месяцев;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено Сейранян Н.С. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 7 (семь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сейранян Н.С. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Возложена обязанность на Сейранян Н.С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, не реже одного раза в месяц в установленные инспекцией дни.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное Сейранян Н.С. наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 06 (шесть) месяцев - постановлено исполнять самостоятельно.

Мера пресечения Сейранян Н.С. до вступления приговора в законную силу оставлена прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д, выслушав осужденную Сейранян Н.С. и защитника адвоката Бирючёву О.А. по доводам апелляционной жалобы, которые поддержали апелляционную жалобу, мнение прокурора Якубовской Т.Ю, полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Сейранян Н.С.

признана виновной в том, что совершила управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено в г. Москве 18 августа 2022 года при указанных в приговоре обстоятельствах.

Кроме того Сейранян Н.С. признана виновной в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Сейранян Н.С, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, незаконно хранила в салоне принадлежащего ей автомобиля марки " HYUNDAI SOLARIS ", (Хендай Солярис), государственный регистрационный знак С 855 ТО 777 регион, без цели сбыта для личного употребления, вещество, массой 0, 21 г, которое согласно заключению эксперта N 4/1162 от 11 сентября 2022 года содержит в своем составе наркотическое средство - производное N -метилэфедрона, вещества массами 0, 31 г и 0, 92 г которые содержат в своем составе наркотическое средство - производное N -метилэфедрона, а всего общей массой 1, 44 г, которые содержат в своем составе наркотическое средство - производное N -метилэфедрона, вплоть до 18 августа 2022 года, когда примерно в 22 часа 47 минут по адресу: г. Москва, ул. Липецкая, д. 36/20, она была остановлена сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, а вышеуказанные вещества, общей массой 1, 44г, которые содержат в своем составе наркотическое средство - производное N -метилэфедрона, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного 19 августа 2022 года.

В апелляционной жалобе защитник адвокат Бирючёва О.А. указывает, что не согласна с приговором в части назначения осужденной Сейранян Н.С. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Ссылается на то, что суд не мотивировал причины по которым пришел к выводу необходимости назначения данного вида дополнительного наказания. Считает дополнительное наказание чрезмерно суровым. Считает, что для исправления Сейранян Н.С. не требуется назначение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Просит изменить приговор в отношении Сейранян Н.С. в части назначенного наказания, отменить назначенное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда в отношении Сейранян Н.С. законным и обоснованным.

Вина Сейранян Н.С. в преступлениях, совершенных при указанных в приговоре обстоятельствах, установлена доказательствами, исследованными в судебном заседании, которым судом дана надлежащая оценка:

-

показаниями Сейранян Н.С. в судебном заседании об обстоятельствах содеянного, которая

вину в совершении преступлений признала полностью, пояснила, что 18 августа 2022 года, вечером, она на автомашине возвращалась из ТЦ "Вегас" домой и по дороге ее остановил экипаж сотрудников ДПС, она не стала останавливаться, поскольку испугалась, так как лишена права управления транспортными средствами, так как ранее она привлекалась к административной ответственности за отказ от прохождения от медицинского освидетельствования на состояние опьянение. Когда ее остановили сотрудники ДПС, она сообщила им, что была лишена права управления транспортными средствами и в настоящий момент у нее нет водительского удостоверения. Далее сотрудники полиции предложили ей пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, после прохождения которого у нее не было выявлено состояние алкогольного опьянения. После чего она отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Так же сотрудниками полиции ей был задан вопрос, имеются ли у нее при себе запрещенные предметы и вещества, на что она пояснила, что в салоне ее автомашины находится наркотическое средство. Далее в присутствии понятых, был проведен осмотр ее автомашины, в ходе которого из салона автомашины были изъяты наркотические средства, которые она хранила для личного потребления. В содеянном раскаивается, наркотические средства она начала употреблять с весны 2022 года;

- показаниями свидетеля Б... С.С. (сотрудника полиции), оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, об обстоятельствах, при которых 22 часа 47 минут 18 августа 2022 года по адресу: г..Москва, ул. Липецкая, д. 36/20, был остановлен автомобиль, которым управляла Сейранян Н.С, которая пояснила, что ранее была лишена права управления транспортными средствами и водительского удостоверения не имеет, на место были приглашены двое понятых, в присутствии которых 18 августа 2022 года, Сейранян Н.С. была отстранена от управления транспортным средством, о чем был составлен соответствующий протокол, после чего Сейранян Н.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что она согласилась и в 00 часов 09 минут 19 августа 2022 года, в присутствии двух понятых Сейранян Н.С. прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у последней состояние алкогольного опьянения выявлено не было, так же Сейранян Н.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако она отказалась. Ей так же было разъяснено, что отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, расценивается, как нахождение лица в состоянии опьянения и своим отказом она не оспаривает наличие у нее состояния опьянения, после чего Сейранян Н.С. не выполнила законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и в 00 часов 19 минут 19 августа 2022 года им был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором был зафиксирован факт отказа Сейранян Н.С. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Кроме того было установлено, что согласно сведениям баз данных ФИС ГИБДД-М и ГИС ГМП Сейранян Н.С. признана виновной Симоновским районным судом г..Москвы от 01 июля 2022 года, вступившим в законную силу 12 июля 2022 года в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, и данный штраф на 19 августа 2022 года оплачен не был, а так же Сейранян Н.С. признана виновной Люблинским районным судом г..Москвы от 12 января 2021 г, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Им 19 августа 2022 года в отношении Сейранян Н.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Так как поведение Сейранян Н.С. вызывало подозрение, ей был ей задан вопрос, имеются ли у нее при себе запрещенные вещества, на что Сейранян Н.С. пояснила, что у нее в машине имеются наркотические средства, а именно "Альфа" и показала рукой на дверь машины. На место была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по району Бирюлево Восточное г..Москвы, по прибытию которой с участием Сейранян Н.С. и эксперта ЭКЦ, в присутствии двух понятых, следователем СО, 19 августа 2022 года был осмотрен автомобиль марки "Хендай Солярис" г..н.з. С 855 ТО 777, припаркованный на момент осмотра по адресу: г..Москва, ул. Липецкая, д. 36/20. По окончанию осмотра Сейранян Н.С. была доставлена в ОМВД России по району Бирюлево Восточное г..Москвы для дальнейшего разбирательства. Затем им было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении;

- показаниями свидетеля О... А.В, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса в судебном заседании, об обстоятельствах участия им в качестве понятого он 18 августа 2022 года был при отстранении водителя Сейранян Н.С. была отстранена от управления транспортным средством, в его присутствии Сейранян Н.С. прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и, после чего отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. После составления сотрудником ДПС актов и протоколов, Сейранян Н.С. пояснила, что у нее в машине имеются наркотические средства. Долее в его присутствии и еще одного понятого, 19 августа 2022 года сотрудник полиции произвел осмотр автомашины Сейранян Н.С, в ходе которого из салона автомобиля было изъято: пластиковый футляр розового цвета внутри которого находился пластиковый футляр с веществом внутри, на переднем пассажирском сиденье в сумке черного цвета был обнаружен черный кошелек, внутри которого находился пластиковый контейнер с кристаллообразным веществом светлого цвета и сверток из изоленты черного цвета, в кармане на спинке переднего пассажирского сиденья обнаружены электронные весы, на коврике, расположенном под рулевым колесом, обнаружена колба с остатками неизвестного вещества;

- протоколом N 99 ББ 1589174 от 19 августа 2022 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому, Сейранян Н.С. в 23 часа 00 минут 18 августа 2022 года по адресу: г. Москва, ул. Липецкая, д. 36/20, была отстранена от управления автомобилем марки " HYUNDAI SOLARIS ", (Хендай Солярис), государственный регистрационный знак С... ТО 777 (Том N 1, л.д. 181);

- актом N 99 ББ 1589207

освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

от 19 августа 2022 года, согласно которому Сейранян Н.С. в 00 часов 09 минут прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у нее состояние алкогольного опьянения не установлено (Том N 1, л.д. 182);

- протоколом N 99 ББ 1589211 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от

19 августа 2022 года, согласно которому, Сейранян Н.С. в 00 часов 19 минут 19 августа 2022 года отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (Том N 1, л.д. 184);

- протоколом N 99 ББ 1589263 об административном правонарушении от 19 августа 2022 года, согласно которому, в 00 часов 36 минут 19 августа 2022 года Сейранян Н.С. совершила нарушение, предусмотренное п. 2.3.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (Том N 1, л.д. 185);

- постановлением Симоновского районного суда г. Москвы от 01 июля 2022 года, вступившим в законную силу 12 июля 2022 года, согласно которому Сейранян Н.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и ей назначено наказание наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать) тысяч рублей (Том N 1, л.д. 197-198);

- протоколом осмотра места происшествия

от 19 августа 2022 г. и фототаблицей, согласно которому в период времени с 04 часов 50 минут до 05 часов 45 минут 19 августа 2022 года, по адресу: г. Москва, ул. Липецкая, д. 36/20, произведен осмотр автомобиля марки " HYUNDAI SOLARIS ", (Хендай Солярис), государственный регистрационный знак С 855 ТО 777, которым Сейранян Н.С. управляла до своего задержания сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, так же в ходе осмотра, из салона автомобиля были изъяты стеклянная трубка, электронные весы, вещества, а так же четыре мобильных телефона, все изъятое в ходе осмотра места происшествия, было упаковано (Том N 1, л.д. 20-34);

- протоколом осмотра предметов от 12 октября 2022 года и фототаблицей;

- справками об исследовании от 19 августа 2022 года;

- заключением эксперта N 4/1162 от 11 сентября 2022 года, согласно которому

вещество, представленное на экспертизу, массой 0, 19, изъятое в ходе осмотра места происшествия 19 августа 2022 года по адресу: г. Москва, ул. Липецкая, д. 36/20, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N -метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел "Наркотические средства") (Том N 1, л.д. 86-91);

- заключением эксперта N 4/1163 от 11 сентября 2022 года, согласно которому

вещества представленные на экспертизу (обьекты 1-2), общей массой 1, 19 г, изъятые в ходе осмотра места происшествия 19 августа 2022 года по адресу: г. Москва, ул. Липецкая, д. 36/20, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N -метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел "Наркотические средства") (Том N 1, л.д. 95-101);

- заключением эксперта N 4/1165 от 15 сентября 2022 года, согласно которому

на поверхности электронных весов, представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства - производное N -метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел "Наркотические средства") (Том N 1, л.д. 126-131);

- заключением эксперта N 4/1164 от 15 сентября 2022 года, согласно которому

на поверхности стеклянной трубки, представленной на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства - производное N -метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел "Наркотические средства") (Том N 1, л.д. 135-139);

- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ;

- иными доказательствами.

Все доказательства, приведенные в приговоре, исследованы судом, проверены с точки зрения достоверности и допустимости, им дана надлежащая оценка, не согласиться с которой у судебной коллегии оснований не имеется. Доказательства собраны с соблюдением требований ст. ст. 74, 86 УПК РФ, совокупность имеющихся доказательств является достаточной для постановления обвинительного приговора в отношении Сейранян Н.С.

Положенные в основу обвинительного приговора доказательства согласуются между собой, в том числе, с показаниями самой Сейранян Н.С. данными в судебном заседании. Письменные документы, на которые имеются ссылки в приговоре, заключения судебных экспертиз, получены с соблюдением установленной уголовно-процессуальным законом процедуры.

Фактические обстоятельства дела судом установлены правильно и полно изложены в приговоре. Все установленные судом и указанные в приговоре обстоятельства свидетельствуют о том, что Сейранян Н.С. совершила незаконное хранение наркотических средств в крупном размере. Преступные действия Сейранян Н.С. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ. Выводы суда о квалификации преступления мотивированы в приговоре.

Также установленные судом фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что Сейранян Н.С. совершила управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Преступные действия Сейранян Н.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, выводы суда о квалификации преступления также мотивированы в приговоре.

Доказанность вины и правильность квалификации действий осужденной не оспариваются в апелляционной жалобе.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Сейранян Н.С. преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и степени его общественной опасности суд апелляционной инстанции как и суд первой инстанции не находит оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ.

Наказание Сейранян Н.С. за каждое из преступлений судом назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, с учетом данных о личности Сейранян Н.С, наличия смягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признал признание Сейранян Н.С. своей вины и раскаяние в содеянном, осознание ею противоправности своего поведения, положительные характеристики с места регистрации и фактического проживания, семейную ситуацию, связанную с необходимостью оказывать помощь нуждающимся в ней членам семьи, в том числе, наличие на иждивении малолетнего ребенка, матери пенсионного возраста, инвалида второй группы, страдающей хроническими заболеваниями, отца пенсионера, страдающего хроническими заболеваниями, состояние здоровья самой Сейранян Н.С, страдающей хроническим заболеванием.

Обстоятельств, отягчающих наказание, определенных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности Сейранян Н.С, характер и конкретные обстоятельства преступлений, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения Сейранян Н.С. наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, а за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ- наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Дополнительное наказание в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами применено судом к Сейранян Н.С. обоснованно, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной, которая ранее уже была лишена права управления транспортными средствами, так как привлекалась к административной ответственности, согласно заключению комиссии экспертов обнаруживает пагубное употребление стимуляторов (по МКБ-10: F 15.1), а также с целью предупреждения совершения осужденной новых преступлений.

Поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, то суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении Сейранян Н.С. наказания.

Назначенное Сейранян Н.С. с применением ст. 73 УК РФ окончательное наказание не представляется несправедливым или чрезмерно суровым.

В связи с изложенным, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора в отношении Сейранян Н.С. по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2022 года в отношении Сейранян Нарине Сиразниковны оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции по правилам, предусмотренным гл.47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии апелляционного определения. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении-путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи