Московский городской суд в составе председательствующего -судьи Куприяновой С.Н., при помощнике судьи Фурсовой А.О., с участием:
защитника - адвоката Чумаковой Т.С, прокурора Бурмистровой А.С, а также инспектора Астапенко К.И, рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Антипова А.В. и защитника - адвоката Чумаковой Т.С. на постановление Симоновского районного суда г.Москвы от 18.01.2023 г, которым
Антипову А.В. паспортные данные и жителю г.Москвы, заменено неотбытая часть наказания в виде обязательных работ, назначенная приговором Симоновского районного суда г.Москвы от 22.06.2022 г, на лишение свободы сроком на 20 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда в соответствии с ч.2 ст.75-1 УИК РФ он обязан следовать самостоятельно.
Срок отбывания наказания исчислен со дня прибытия в колонию-поселение.
Заслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Симоновского районного суда г.Москвы от 22.06.2022г. Антипов осужден по ч.1 ст.264 УК РФ к обязательным работам сроком на 320 час, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года.
Приговор вступил в законную силу 05.07.2022 г.
Суд удовлетворил ходатайство руководителя уголовно-исполнительной инспекции о замене Антипову наказания.
В апелляционных жалобах осужденный и защитник просят постановление отменить, указывают, что выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, Антипов встал на путь исправления, отбыл половину назначенного наказания в виде обязательных работ, за период отбытия наказания ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекался, несколько раз не выходил на обязательные работы по уважительной причине - по семейным обстоятельствам.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд
находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ.
Как следует из материалов дела, Антипову при постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию разъяснялся порядок и условия отбывания наказания, ответственность за их уклонение, а также ему выдано предписание для отбывания наказания в ГБУ "Жилищник".
С 16.08.2022 г. Антипов перестал выходить на работу, по уведомлению Антипов в УИИ не явился.
Как следует из справки ГБУ "Жилищник" Антипов неоднократно не выходил на отработку обязательных работ, за что 21.10.2022 г. Антипову было вынесено предупреждение.
Однако в период с 03.12.2022 г. по 17.01.2023 г. Антипов снова не явился для отработки обязательных работ.
При таких обстоятельствах, выводы суда о злостном уклонении Антипова от отбывания наказания и необходимости замены ему обязательных работ на лишение свободы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и является правильным.
Доводы жалоб о том, что Антипов в этот период осуществлял уход за ребенком объективно ничем не подтверждены и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постанволения, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Симоновского районного суда г.Москвы от 18.01.2023 г. в отношении Антипова А.В. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и защитника - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.