Апелляционное постановление Московского городского суда от 22 марта 2023 г. по делу N 10-6136/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Заурбекова Ю.З., при помощнике судьи Олейник

прокурора отдела государственных обвинителей управления прокуратуры г. Москвы Алаевой О.А, подсудимых Романова Я.О, Дмитриева А.И, Гаркуши А.Л, Ахмеева А.Р, Петровой Д.М, защитников - адвокатов Путина В.Б, Кострицы И.В, Кузнецова А.А, Маслова Т.В, Давыдова А.Е, рассматривая в открытом судебном заседании апелляционные жалобы защитников - адвокатов Путина В.Б, Кострицы И.В, Кузнецова А.А, Маслова Т.В, Давыдова А.Е. на постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 30 декабря 2022 года, которым в отношении

Романова Я... О..,... не судимого, обвиняемого по ч. 4 ст. 272, ч. 5 ст. 291, п.п. "а, б" ч. 4 ст. 291 УК РФ, Дмитриева А... И..,... не судимого, обвиняемого по ч. 4 ст. 272, ч. 5 ст. 291, п.п. "а, б" ч. 4 ст. 291 УК РФ, Гаркуши А... Л..,... не судимого, обвиняемого по ч. 4 ст. 272, ч. 5 ст. 291, п.п. "а, б" ч. 4 ст. 291 УК РФ, Ахмеева А... Р... ранее не судимого, обвиняемого по ч. 4 ст. 272, п. "в" ч. 5 ст. 290, ч. 3 ст. 285 УК РФ, Петровой Д... М..,... не судимой, обвиняемой по ч. 4 ст. 272, ч. 3 ст. 285 УК РФ, - в отношении каждого из обвиняемых мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения, продлен срок содержания под стражей в порядке ч. 2 ст. 255 УПК РФ на 2 (два) месяца, то есть до 27 февраля 2023 года.

УСТАНОВИЛ:

В производстве Хорошевского районного суда г. Москвы находится уголовное дело в отношении Романова Я.О, Дмитриева А.И, Гаркуша А.Л. обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 4 ст. 272, ч. 5 ст. 291, п.п. "а, б" ч. 4 ст. 291 УК РФ; Ахмеева А.Р. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренный по ч. 4 ст. 272, п. "в" ч. 5 ст. 290, ч. 3 ст. 285 УК РФ; Петровой Д.М. обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренный по ч. 4 ст. 272, ч. 3 ст. 285 УК РФ.

В отношении Романова Я.О, Дмитриева А.И, Гаркуши А.Л, Ахмеева А.Р, Петровой Д.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании государственный обвинитель ходатайствовал перед судом об оставлении в порядке ч. 2 ст. 255 УПК РФ без изменения в отношении подсудимых Романова Я.О, Дмитриева А.И, Гаркуши А.Л, Ахмеева А.Р, Петровой Д.М, меры пресечения в виде заключения под стражу и продления срока стражи, так как обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения Романова Я.О, Дмитриева А.И, Гаркуши А.Л, Ахмеева А.Р, Петровой Д.М, в виде заключения под стражу не изменились и не отпали.

Постановлением Хорошевского районного суда города Москвы от 30 декабря 2022 года ходатайство государственного обвинителя удовлетворено. Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимых Романова Я.О, Дмитриева А.И, Гаркуши А.Л, Ахмеева А.Р, Петровой Д.М,. оставлена без изменения, установлен срок содержания их под стражей в порядке ст.255 УПК РФ на 2 (два) месяца, то есть до 27 февраля 2023 года.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции адвокатом Давыдовым А.Е. в защиту интересов подсудимого Гаркуши А.Л. заявил, что 09 января 2023 года им было подано заявление в Хорошевский районный суд г. Москвы судье Будигину Д.В. о предоставлении протокола судебного заседания от 30 декабря 2022 года по уголовному делу.., о чем представил заявление с отметкой о получении сотрудником суда 09 января 2023 года и на данное заявление судом была представлена лишь копия аудиозаписи указанного протокола, однако извещения о готовности самого протокола судебного заседания и возможности с ним ознакомиться и сопоставить аудиозапись с протоколом судебного заседания был лишен, так как не был извещен судом о готовности указанного им протокола. В связи с тем, что с протоколом судебного заседания он был ознакомлен 22 марта 2022 года в суде апелляционной инстанции и обнаружив несоответствие протокола судебного заседания с выданной ему аудиозаписью, желает внести замечания на протокол судебного заседания от 30 декабря 2022 года, в связи с чем просил снять материал с апелляционного разбирательства и возвратить его в Хорошевский районный суд г. Москвы для возможности подать ему замечания и рассмотреть указанных замечаний на протокол судебного заседания.

Согласно ст. 260 УПК РФ стороны могут подать замечания на протокол судебного заседания, которые рассматриваются председательствующим, по результатам рассмотрения которых, выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении.

Выслушав мнение прокурора Алаевой О.А, осужденных Романова Я.О, Дмитриева А.И, Гаркуши А.Л, Ахмеева А.Р, защитников Путина В.Б, Кострицы И.В, Кузнецова А.А, Маслова Т.В, не возражавших против снятия материал с апелляционного рассмотрения и принимая во внимание, что отсутствуют сведения об извещении судом защитника Давыдова А.Е. с 09 января 2023 года о возможности ознакомиться с протоколом судебного заседания от 30 декабря 2022 года по уголовному делу.., а по итогам ознакомления с протоколом судебного заседания в суде апелляционной инстанции адвокат Давыдов А.Е. желает подать замечания на указанный протокол, и данное обстоятельство препятствует рассмотрению апелляционных жалоб в настоящем судебном заседании, суд апелляционной инстанции полагает необходимым снять материал с апелляционного разбирательства и возвратить его в Хорошевский районный суд г. Москвы, для выполнения требований, предусмотренных ст. 260 УПК РФ при поступлении замечаний на протокол судебного заседания от 30 декабря 2022 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Материал об оставлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимых Романова Я.О, Дмитриева А.И, Гаркуши А.Л, Ахмеева А.Р, Петровой Д.М. без изменения и продления срока содержания под стражей в порядке ч. 2 ст. 255 УПК РФ, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Хорошевский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 260 УПК РФ.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: