Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н., при помощнике судьи Погребной М.Д., с участием:
осужденного Зубайраева К.А, защитника - адвоката Тюриной Д.И, прокурора Крыжановской Д.С, рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление Кунцевского межрайонного прокурора г.Москвы Акатова О.А. на постановление Кунцевского районного суда г.Москвы от 06.03.2023 г, которым
отказано прокурору в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора Кунцевского районного суда г.Москвы от 27.12.2022 г. в отношении Зубайраева К.А, осужденного по ч.3 ст.159 УК РФ, Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -
УСТАНОВИЛ:
Приговором Кунцевского районного суда г.Москвы от 27.12.2022 г. Зубайраев осужден по ч.3 ст.159 УК РФ.
Копия приговора вручена прокурору по истечении 5 дней после вынесения приговора.
03.03.2023 г. прокурором подано апелляционное представление на приговор суда.
Постановлением суда от 06.03.2023 г. судом отказано в восстановлении срока апелляционного обжалования.
Не согласившись с данным постановлением прокурором подано апелляционное представление, в котором он просит постановление отменить, срок на подачу апелляционного представления на приговор суда восстановить, указывает, что копия приговора была вручена прокурору по истечении установленных законом 5 дней, обязанность по вручению копии приговора лежит на судье.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным и обоснованным.
Согласно ст.389.5 УПК РФ срок апелляционного обжалования может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительной причине.
Отказывая в удовлетворении ходатайства прокурора суд, сослался на получение прокурором копии приговора 18.01.2023 г, а подачу апелляционного представления только 03.03.2023 г.
Вместе тем, из материалов дела усматривается, что указанная судом дата получения прокурором копии приговора была исправлена с 28.02.2023 г. на 18.01.2023 г. (т.3 л.д.111). Эти исправления никем не заверены.
Более того, в судебном заседании апелляционной инстанции государственный обвинитель Крыжановская, чья подпись стоит в расписке, пояснила, что она получила копию приговора 28.02.2023 г, никаких изменений в дату получения копии приговора не вносила, указанные выше изменения внесены не ею.
Апелляционное представление было подано в суд 03.03.2023 г. - через 2 дня после получения копии приговора.
При таких обстоятельствах, выводы суда, изложенные в постановлении, противоречат материалам дела, само постановление суда нельзя признать законным и оно подлежит отмене в соответствии с ч.1 ст.389.17 УПК РФ, поскольку срок апелляционного обжалования был пропущен прокурором по уважительной причине.
Учитывая, что апелляционное представление не было вручено участникам процесса, в соответствии с ч.3 т.389.11 УПК РФ материалы дела подлежат возвращению в районный суд для выполнения требований ст.389.7 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Кунцевского районного суда г.Москвы от 06.03.2023 г. отменить.
Восстановить прокурору срок на подачу апелляционного представления на приговор Кунцевского районного суда г.Москвы от 27.12.2022 г. в отношении Зубайраева К.А.
Уголовное дело в отношении Зубайраева К.А. направить в Кунцевский районный суд г.Москвы для выполнения требований ст.389.7 УПК РФ.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.