Апелляционное постановление Московского городского суда от 12 апреля 2023 г. по делу N 10-6312/2023

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Довженко М.А., при помощнике судьи Мамешиной Я.Д., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, защитника осужденного - адвоката фио, представившего удостоверение N19413 и ордер N266 от 30 марта 2023 года, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Тютюнниковой Е.С. на постановление Бутырского районного суда адрес от 22 февраля 2023 года, которым

удовлетворено представление начальника филиала N2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес об установлении дополнительного ограничения: не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, в отношении

Осипова Алексея Александровича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного по адресу: адрес, осужденного приговором Бутырского районного суда адрес 16 сентября 2022 года по ст. 222 ч.1 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Бутырского районного суда адрес от 16 сентября 2022 года Осипов А.А. осужден по ч.1 ст. 222 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев ограничения свободы, с возложением ограничений: не выезжать за пределы адрес и адрес; не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания; с возложением обязанности являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц.

27 сентября 2022 года приговор вступил в законную силу.

26 октября 2022 года приговор в отношении фио получен и принят к исполнению филиалом N2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес.

31 октября 2022 года осужденный Осипов А.А. поставлен на учет в УИИ, где ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, предупрежден об ответственности за нарушение порядка отбывания наказания в соответствии со ст. 53 ч.5 УК РФ, ст. 58 ч.1 УИК РФ.

20 января 2023 года начальник филиала N2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес, ссылаясь ст. 53 УК РФ, ст. 58 УИК РФ, обратился в суд с представлением о установлении Осипову А.А. ограничений - не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Постановлением Бутырского районного суда адрес 22 февраля 2023 года представление удовлетворено.

В апелляционной жалобе адвокат фио в защиту фио выражает несогласие с постановлением, считая его незаконным и необоснованным. Указывает, что Осипов А.А. допустил однократное нарушение, а именно не явился в инспекцию 11 января 2023 года, однако явился на следующий день 12 января 2023 года, других нарушений не допускал. По мнению защиты, связь между характером нарушения, совершение которого вменяется Осипову А.А, и дополнительной обязанностью, на возложении которой настаивает инспекция, отсутствует. Полагает, что выводы суда о необходимости удовлетворения представления инспекции недостаточно обоснованы. Отмечает, что фиоА, в полной мере осознал и понял все последствия неисполнения требований ФКУ УИИ УФСИН России, в связи с чем по мнению защиты, к Осипову А.А. возможно не применять дополнительные ограничения. Просит постановление суда отменить и в удовлетворении представления начальника филиала N2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес, отказать.

В суде апелляционной инстанции адвокат фио поддержала доводы апелляционной жалобы и просила удовлетворить их по существу. Прокурор фио возражала против доводов апелляционной жалобы и просила постановление суда оставить без изменения, жалобу-без удовлетворения, отметив, что постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

При разрешении вопросов, указанных в п. 8.1 ст. 397 УПК РФ, следует иметь в виду, что в силу ч. 3 ст. 58 УИК РФ, принимая решение о дополнении ранее установленных осужденному ограничений, суд выясняет, какие именно нарушения, указанные в ч. 1 ст. 58 УИК РФ, допущены осужденным либо какие иные обстоятельства свидетельствуют о целесообразности такого решения и указывает в постановлении мотивы принятого решения.

В силу положений части 2 ст. 50 адрес кодекса Российской Федерации осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 58 адрес кодекса Российской Федерации неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы. За нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Как следует из материалов дела, осужденный приговором Бутырского районного суда адрес от 16 сентября 2022 года Осипов А.А. к 8 месяцам годам ограничения свободы 31 октября 2022 года поставлен на учет в филиале N2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес. При этом условия и порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденному были разъяснены. Установленные судом ограничения и обязанности Осипов А.А. обязался соблюдать. О последствиях нарушений порядка и условий отбывания наказания он был предупрежден, о чем у фио была взята подписка (л.д. 6).

Однако, несмотря на это, Осипов А.А. не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию 11 января 2023 года без уважительных причин. Постановлением начальника филиала N2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес от 12 января 2023 года Осипов А.А. был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде предупреждения за нарушение установленного порядка отбывания наказания (л.д. 13).

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными материалами, и, по существу, не оспариваются самим осужденным.

Таким образом, установив, что Осипов А.А. допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд пришел к правильному выводу о наличии необходимости усиления контроля за поведением осужденного, и, рассмотрев представление, пришел к обоснованному выводу о его удовлетворения и дополнении ранее установленных Осипову А.А. ограничений.

Принимая обжалуемое решение, суд первой инстанции правильно определилзначимые по делу обстоятельства, доводам сторон и фактическим обстоятельствам дела дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют требованиям закона и подтверждаются представленными материалами дела. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Доводы защитника об отмене постановления суда по мотиву однократного допущенного нарушения не свидетельствуют о незаконности постановления суда. Имеющиеся у суда первой инстанции данные о личности фио и допущенном им нарушении являлись достаточными для принятия обжалуемого решения. Постановление суда первой инстанции соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Нарушений действующего законодательства, процедуры рассмотрения вышеуказанного представления, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, в том числе, исходя из доводов апелляционной жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Бутырского районного суда адрес от 22 февраля 2023 года в отношении Осипова Алексея Александровича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47 1 УПК РФ.

Председательствующий: