Апелляционное постановление Московского городского суда от 28 марта 2023 г. по делу N 10-6339/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Ткачука Н.Н., с участием прокурора фио, обвиняемого Абдулоева И.Ф., защитника - адвоката Ковальчука М.А., представившего удостоверение N 17972 и ордер N 046 от 28 марта 2023 года, переводчика фио, при помощнике судьи Таратинской Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Ковальчука М.А. на постановление судьи Лефортовского районного суда адрес от 17 февраля 2023 года, которым

Абдулоеву Исматулло Файзовичу, паспортные данные, гражданину адрес, со средне-специальным образованием, женатому, имеющему малолетнего ребенка, неработающему, несудимому, зарегистрированному на адрес, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 12 месяцев, то есть до 23 апреля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Ткачука Н.Н, выслушав выступления сторон по доводам апелляционной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

27 мая 2016 года возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, в отношении установленных и неустановленных лиц.

9 марта 2017 года из данного уголовного дела в отдельное производство выделено уголовное дело в отношении Абдулоева и неустановленных лиц.

23 апреля 2022 года фио задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

25 апреля 2022 года постановлением судьи Лефортовского районного суда адрес в отношении обвиняемого Абдулоева избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

10 февраля 2023 года Абдулоеву предъявлено обвинение в окончательной редакции в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. В тот же день обвиняемый фио и его защитник уведомлены об окончании следственных действий.

14 февраля 2023 года руководитель следственного органа продлил срок предварительного следствия по выделенному уголовному делу до 28 месяцев, то есть до 23 апреля 2023 года.

17 февраля 2023 года на основании постановления суда первой инстанции продлен срок содержания под стражей обвиняемого Абдулоева до 12 месяцев, то есть до 23 апреля 2023 года.

В апелляционной жалобе защитник фио просит постановление судьи как незаконное и необоснованное отменить, в удовлетворении соответствующего ходатайства следователя отказать и применить к обвиняемому Абдулоеву иную, более мягкую, меру пресечения.

Обосновывая жалобу, адвокат поясняет следующее:

- обстоятельства, послужившие основанием для избрания Абдулоеву меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время изменились;

- в представленных материалах не содержатся сведения об угрозах со стороны Абдулоева или третьих лиц, действующих в его интересах, с целью изменения кем-либо показаний или уничтожения доказательств;

- производство запланированных следственных и иных процессуальных действий возможно в случае применения к Абдулоеву иной, более мягкой, меры пресечения;

- следственные действия окончены, в настоящее время выполняются требования ст. 217 УПК РФ;

- выводы следователя и суда первой инстанции основаны исключительно на предположениях;

- суд первой инстанции не обосновал невозможность применения к Абдулоеву иных, более мягких, мер пресечения;

- его подзащитный является несудимым, состоит в браке, содержит троих малолетних детей, на специальных учетах не состоит;

- судья в постановлении ошибочно указал на то, что фио обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, поскольку его подзащитному предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ;

- обвинение Абдулоева в совершении особо тяжкого преступления не может являться основанием для продления срока его содержания под стражей;

- допущенные судом первой инстанции нарушения уголовно-процессуального закона влекут за собой отмену обжалуемого постановления.

Проверив представленные материалы и выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, до 12 месяцев.

Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Абдулоева внесено с согласия надлежащего должностного лица.

фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления.

Значительный объем следственных действий, произведенных в ходе предварительного расследования, позволяет сделать вывод об особой сложности данного уголовного дела.

Волокиты в действиях лиц, производящих расследование, а также признаков его неэффективной организации, суд второй инстанции не усматривает.

Основания для задержания Абдулоева в качестве подозреваемого наличествовали, порядок его задержания соблюден. Кроме того, соблюден порядок привлечения Абдулоева в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, регламентированного гл. 23 УПК РФ.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Абдулоеву меры пресечения в виде заключения под стражу, до настоящего времени не отпали и не изменились. Наличие этих обстоятельств подтверждено вступившими в законную силу судебными постановлениями о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Абдулоева.

В материалах судебного контроля содержатся конкретные фактические данные, подтверждающие обоснованность подозрения в причастности Абдулоева к инкриминируемому ему противоправному деянию, что является одним из необходимых условий законности продления срока содержания обвиняемого под стражей.

Как видно из представленных материалов, фио является гражданином иностранного государства, а также не имеет постоянного места жительства на адрес и легального источника дохода.

С учетом приведенного выше суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что обвиняемый фио, находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Данные о личности Абдулоева и иные заслуживающие внимание сведения в полной мере учтены при вынесении судом первой инстанции постановления о продлении срока содержания обвиняемого под стражей.

Обжалуемое судебное решение мотивировано и никоим образом не находится в противоречии с требованиями, изложенными в действующем постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, регламентирующем применение мер пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога.

Суд первой инстанции учел не только тяжесть предъявленного Абдулоеву обвинения, но и совокупность иных обстоятельств, значимых для правильного разрешения ходатайства следователя.

Обстоятельств, препятствующих содержанию обвиняемого Абдулоева в условиях следственного изолятора, из материалов судебной проверки не усматривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену оспариваемого судебного решения, не допущено.

Как видно из протокола судебного заседания, суд создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Исходя из изложенного выше, суд апелляционной инстанции не находит достаточных оснований для изменения обвиняемому Абдулоеву меры пресечения на иную, более мягкую.

Вместе с тем оспариваемое судебное решение подлежит изменению, поскольку судья ошибочно указал на то, что фио обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. Как указано выше, 10 февраля 2023 года Абдулоеву предъявлено обвинение в окончательной редакции в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. Следовательно, в обжалуемое судебное постановление надлежит внести соответствующее уточнение.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Лефортовского районного суда адрес от 17 февраля 2023 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Абдулоева Исматулло Файзовича изменить:

- уточнить, что фио обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

В остальном это постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу - удовлетворить частично.

Решение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным гл. 47.1 УПК РФ.

Судья