Апелляционное постановление Московского городского суда от 29 марта 2023 г. по делу N 10-6717/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Борисовой Н.В., при помощнике судьи Медведевой П.И., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Сурикова А.С., обвиняемого Тошматова Азизбека Улаш угли, защитника - адвоката Мурадяна А.М., представившего удостоверение и ордер, переводчика Тураева У.Г., представившего доверенность, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника Тошматова А.У.у. - адвоката Калинина Д.В. на постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 18 февраля 2023 года, которым в отношении:

Тошматова Азизбека Улаш угли,... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, в" ч. 2 ст. 161 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть до 17 апреля 2023 года.

Изучив материалы, выслушав мнения обвиняемого Тошматова А.У.у, защитника - адвоката Мурадяна А.М, поддержавших доводы апелляционной жалобы адвоката Калинина Д.В, мнение прокурора Сурикова А.С, полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 17 февраля 2023 года в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного п.п. "а, в" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

17 февраля 2023 года Тошматов А.У.у. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

17 февраля 2023 года Тошматову А.У.у. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, в" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Постановлением Симоновского районного суда г. Москвы от 18 февраля 2023 года в отношении обвиняемого Тошматова А.У.у. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 17 апреля 2023 года.

В апелляционной жалобе защитник Тошматова А.У.у. - адвокат Калинин Д.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что его подзащитный отрицает свою вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, в" ч. 2 ст. 161 УК РФ. Обращает внимание, что Тошматов А.У.у. имеет место жительства в г. Москве, постоянную работу на территории г. Москвы, является гражданином Республики Узбекистан, однако, находится на территории Российской Федерации с 2021 года; находясь на свободе, не будет препятствовать следствию и суду, поскольку скрываться не намерен, ранее не судим, имеет на иждивении двоих малолетних детей. Автор жалобы также полагает, что суд при вынесении постановления сослался только на тяжесть преступления, которая сама по себе не может служить единственным основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Адвокат Калинин Д.В. просит отменить постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 18 февраля 2023 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Тошматова А.У.у, избрать в отношении Тошматова А.У.у. более мягкую меру пресечения.

Проверив представленные материалы, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Тошматова А.У.у. заявлено в суд с согласия руководителя следственного органа, и отвечает требованиям ст.108 УПК РФ.

Как следует из постановления суда, решение об избрании в отношении Тошматова А.У.у. меры пресечения в виде заключения под стражу судом надлежаще мотивировано и обосновано.

При решении вопроса об избрании в отношении Тошматова А.У.у. меры пресечения в виде заключения под стражу, судом приняты во внимание положения ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ и в постановлении приведены конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принято решение об избрании данной меры пресечения.

Удовлетворяя ходатайство следователя, суд, вопреки доводам, изложенным в апелляционной жалобе, принял во внимание все сведения о личности Тошматова А.У.у, которые были установлены в судебном заседании и подтверждены объективными данными.

При этом суд принял во внимание, что Тошматов А.У.у. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, данные о личности обвиняемого, который не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, и имелись достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Тошматов А.У.у. может скрыться от органов предварительного расследования и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Выводы суда основаны на представленных суду органами следствия материалах, которые были исследованы в ходе судебного заседания.

Судом первой инстанции проверена обоснованность подозрения в причастности Тошматова А.У.у. к совершенному преступлению, при этом суд первой инстанции обоснованно признал, что ходатайство и приобщенные к нему материалы содержат конкретные сведения, указывающие на обоснованность выдвинутого против Тошматова А.У.у. подозрения в причастности к инкриминируемому деянию, не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Учитывая изложенное, суд обоснованно не нашел возможным избрание в отношении Тошматова А.У.у. иной, более мягкой, меры пресечения, в том числе в виде запрета определенных действий или подписки о невыезде и надлежащем поведении, и свои выводы надлежаще мотивировал в постановлении.

Доказательств, подтверждающих невозможность содержания Тошматова А.У.у. под стражей по состоянию здоровья, в представленных материалах не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным доводам, а также изменения меры пресечения в отношении Тошматова А.У.у. суд апелляционной инстанции не усматривает, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы защитника Тошматова А.У.у. - адвоката Калинина Д.В. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 18 февраля 2023 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Тошматова Азизбека Улаш угли, - оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника Тошматова А.У.у. - адвоката Калинина Д.В. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Н.В. Борисова