Апелляционное постановление Московского городского суда от 17 апреля 2023 г. по делу N 10-6746/2023

Московского городского суда в составе председательствующего судьи Довженко М.А., при помощнике судьи Ивановой Л.Г., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, защитника обвиняемого - адвоката фио, представившего удостоверение N 006936 от 13 апреля 2023 года, представителя фио, действующего в интересах фио, по доверенности, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу фио, действующего в интересах фио, на постановление Тверского районного суда адрес от 5 октября 2021 года, которым

наложен арест на имущество, принадлежащее обвиняемому Широких фио, с запретом распоряжаться данным имуществом, заключать договоры купли-продажи, залога и иных сделок, предметом которого является отчуждение или обременение данного имущества:

земельный участок, расположенный по адресу: адрес, участок 25, с кадастровым номером... ;

жилой дом, расположенный по адресу: адрес, с кадастровым номером... ;

автотранспортное средство марка автомобиля, 1992 года выпуска, регистрационный знак ТС;

автотранспортное средство марка автомобиля, 2004 года выпуска, регистрационный знак ТС;

автотранспортное средство марка автомобиля.., 2010 года выпуска, регистрационный знак ТС;

автотранспортное средство МЗСА817708, регистрационный знак ТС.

Выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

как следует из представленных материалов, постановлением Тверского районного суда адрес от 5 октября 2021 года удовлетворено ходатайство следователя о наложении ареста на имущество Широких фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 201 УК РФ, в рамках предварительного следствия по уголовному делу N12001450001000789.

В суд апелляционной инстанции представлены сведения о поступлении уголовного дела в отношении Широких В.А. в Симоновский районный суд адрес 27 марта 2023 года.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)" от 1 июня 2017 года N 19, если предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело, по которому поступили апелляционные или кассационные жалоба, представление на постановление судьи, принятое в порядке статьи 165 УПК РФ, направлено в суд для рассмотрения его по существу, то суд апелляционной или кассационной инстанции отказывает в принятии жалобы, представления к рассмотрению либо прекращает по ним производство, о чем сообщается заявителю.

Судом апелляционной инстанции установлено, что досудебная стадия производства по уголовному делу NN12001450001000789, в рамках которого подана апелляционная жалоба, завершена, и 27 марта 2023 года уголовное дело в отношении Широких В.А. поступило для рассмотрения по существу в Симоновский районный суд адрес.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы о незаконности постановления суда от 5 октября 2021 года, в настоящее время не могут быть проверены в порядке пересмотра судебных решений, вынесенных по результатам судебного контроля на досудебных стадиях уголовного процесса, и апелляционное производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Одновременно, доводы заявителя о нарушении требований закона при производстве следственных действий могут быть проверены в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судами вышестоящих инстанций (при наличии к тому оснований).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить апелляционное производство по жалобе фио, действующего в интересах фио, на постановление Тверского районного суда адрес от 5 октября 2021 года о наложении ареста на имущество обвиняемого Широких фио, в рамках уголовного дела N12001450001000789.

Разъяснить фио, что доводы о нарушении требований закона при производстве следственного действия подлежат проверке в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанции.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции с учетом положений главы 47.1 УПК РФ.

Судья