Апелляционное постановление Московского городского суда от 06 апреля 2023 г. по делу N 10-6929/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Кривоусовой О.В., при помощнике судьи Гариевой М.Ш., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Зайцева И.Г., подсудимого Зубкова М.С., защитника - адвоката Тихомировой И.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Тихомировой И.Г. на постановление Замоскворецкого районного суда города Москвы от 22 февраля 2023 года, которым

Зубкову.., паспортные данные, гражданину Российской Федерации,.., зарегистрированному по адресу: адрес, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, оставлена без изменения ранее избранная мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей продлен на 03 месяца, то есть до 28 мая 2023 года.

Выслушав пояснения подсудимого Зубкова М.С, его защитника-адвоката Тихомировой И.Г, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Зайцева И.Г, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

31 августа 2022 года в Замоскворецкий районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении Зубкова М.С, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Как усматривается из представленных в суд материалов, в ходе предварительного расследования по ходатайству следователя в отношении Зубкова М.С. Хамовническим районным судом города Москвы 18 июня 2021 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 18 августа 2021 года.

Срок содержания обвиняемого под стражей в период предварительного следствия продлевался судом в установленном законом порядке, в последний раз срок был продлен Московским городским судом 16 июня 2022 года до 15 месяцев 00 суток, то есть до 18 сентября 2022 года.

При поступлении уголовного дела в суд по ходатайству государственного обвинителя 12 сентября 2022 года ранее избранная в отношении Зубкова М.С. мера пресечения оставлена без изменения, срок содержания под стражей продлен на 06 месяцев, то есть до 28 февраля 2023 года.

Постановлением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22 февраля 2023 года удовлетворено ходатайство государственного обвинителя об оставлении в отношении подсудимого Зубкова М.С. ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания подсудимого под стражей в соответствии со ст. 255 УПК РФ продлен на 03 месяца, то есть до 28 мая 2023 года.

На указанное постановление адвокатом Тихомировой И.Г. подана апелляционная жалоба, в которой она выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Полагает, что в материалах уголовного дела не представлено достоверных доказательств, подтверждающих выводы суда первой инстанции о том, что подсудимый может скрыться от суда, оказать давление на участников уголовного судопроизводства, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Обращает внимание, что почти все свидетели по уголовному делу допрошены, экспертизы по делу не назначались и не проводились, материалы дела исследованы, вещественные доказательства находятся в распоряжении суда и следственного органа. Указывает, что Зубков М.С. до момента его задержания добросовестно являлся по вызову следствия для производства следственных действий. Полагает, что нахождение ее подзащитного под домашним арестом также исключит возможность совершить действия, указанные в ст. 97 УПК РФ. Просит отменить постановление суда.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

В силу ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции принял решение о мере пресечения в рамках предоставленных ему уголовно-процессуальным законом полномочий.

Как следует из содержания ч. 2 и ч. 3 ст. 255 УПК РФ, если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев. Суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 06 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 03 месяца.

Таким образом, принятое судом первой инстанции решение о продлении срока действия меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Зубкова М.С. на три месяца не противоречит требованиям уголовно-процессуального закона.

Удовлетворяя ходатайство государственного обвинителя, суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, привел обстоятельства, в силу которых не нашел оснований для изменения в отношении Зубкова М.С. меры пресечения на более мягкую.

При этом суд первой инстанции обосновал свои выводы представленными материалами уголовного дела, указал, что, находясь на свободе, с учетом данных о его личности, тяжести и обстоятельств совершения инкриминируемого преступления, Зубков М.С. может скрыться от суда, оказать давление на свидетелей, потерпевшего, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Соглашаясь с решением суда о продлении срока содержания подсудимого под стражей, суд апелляционной инстанции не находит новых оснований, не ставших предметом судебного разбирательства при решении вопроса о мере пресечения, которые могли бы послужить основанием для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения. Те обстоятельства, которые послужили основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не отпали, а объективных данных для изменения меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, не имеется.

Постановление суда первой инстанции основано на фактических обстоятельствах, на основании которых принято решение о продлении срока содержания подсудимого под стражей, учтены данные о личности Зубкова М.С, в том числе и те, на которые обращено внимание суда апелляционной инстанции автором апелляционной жалобы, тяжесть инкриминируемого преступления.

Данных о том, что по состоянию здоровья подсудимый не может содержаться в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену данного постановления, в том числе, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22 февраля 2023 года, которым в отношении подсудимого Зубкова... оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу, а срок содержания под стражей продлен до 28 мая 2023 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья О.В. Кривоусова