Апелляционное постановление Московского городского суда от 10 апреля 2023 г. по делу N 10-7634/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Королева А.В., при помощнике судьи Очировой И.О., с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы Исаченкова И.В, защитника подсудимого Василькина В.А. - адвоката Лисицы Л.М, представившей удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Киенко А.В. на постановление Басманного районного суда г.Москвы от 17 ноября 2022 года, которым уголовное дело в отношении

Василькина В.А, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, возвращено Басманному межрайонному прокурору г.Москвы, мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Василькин В.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Настоящее уголовное дело поступило в Басманный районный суд города Москвы для рассмотрения по существу 29 июня 2022 года.

Постановлением Басманного районного суда г.Москвы от 17 ноября 2022 года уголовное дело в отношении Василькина В.А, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, возвращено Басманному межрайонному прокурору г.Москвы, мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Киенко А.В. не соглашается с постановлением суда первой инстанции, считает, что оно подлежит отмене в связи с допущенными нарушениями уголовно-процессуального закона. Отмечает, что на момент производства предварительного расследования Василькин В.А. являлся в орган следствия на все следственные действия. На момент составления обвинительного заключения следователем, утверждения его прокурором, а также направления дела в суд место жительства Василькина В.А. соответствовало действительности и было указано верно: адрес. Полагает, что то обстоятельство, что Василькин В.А. скрылся от суда в ходе судебного разбирательства, не является основанием для возвращения уголовного дела прокурору. Считает, что возвращение уголовного дела в подобной ситуации препятствует реализации права потерпевшего на доступ к правосудию. Просит постановление Басманного районного суда г.Москвы от 17 ноября 2022 года в отношении Василькина В.А. отменить, уголовное дело направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья возвращает уголовное дело прокурору в том случае, когда обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения.

В соответствии с требованиями ст.220 УПК РФ, в обвинительном заключении указываются, в том числе: фамилия, имя и отчество обвиняемого, данные о его личности, а также к обвинительному заключению прилагается список подлежащих вызову в судебное заседание лиц со стороны обвинения и защиты с указанием их места жительства и (или) места нахождения.

Соглашаясь с доводами апелляционного представления, суд апелляционной инстанции считает, что обвинительное заключение соответствует требованиям ст.220 УПК РФ, и препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Василькина В.А. по существу не имеется.

Как следует из представленных в суд апелляционной инстанции материалов уголовного дела, в ходе предварительного расследования установлено, что Василькин В.А. проживает по адресу: адрес, в связи с чем обвинительное заключение содержит в себе все необходимые данные о Василькине В.А, как о лице, привлекаемом к уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах, принятое судом первой инстанции решение о возвращении уголовного дела прокурору не соответствует приведенным нормам уголовно-процессуального закона, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит отмене, а уголовное дело - направлению на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.

Оснований для изменения подсудимому Василькину В.А. меры пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Басманного районного суда г.Москвы от 17 ноября 2022 года, которым уголовное дело в отношении Василькина В.А, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, возвращено Басманному межрайонному прокурору г.Москвы, отменить.

Уголовное дело в отношении Василькина В.А. передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд.

Меру пресечения в отношении подсудимого Василькина В.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Апелляционное представление удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий А.В. Королев