Определение Московского городского суда от 10 апреля 2023 г. по делу N 2И-4078/2023

Судья Московского городского суда Андриясова А.С., изучив заявление Батт Л.Г. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Подсознание может все", размещенное на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами www.avito.ru,

УСТАНОВИЛ:

в связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 г. N364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Батт Л.Г. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Подсознание может все", размещенное на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://www.avito.ru/kirovskaya_oblast_kirov/knigi_i_zhurnaly/podsoznanie_mozhet_vse_dzhon_keho_2740830037

https://www.avito.ru/novosibirsk/knigi_i_zhurnaly/dzhon_keho._podsoznanie_mozhet_vse_2736840389?slocation=634450

https://www.avito.ru/ufa/knigi_i_zhurnaly/podsoznanie_mozhet_vse_2875139909

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/knigi_i_zhurnaly/knigi_2838110721

https://www.avito.ru/saratov/knigi_i_zhurnaly/podsoznanie_mozhet_vse_dzhon_keho_2626318479

https://www.avito.ru/lesnoy_gorodok/knigi_i_zhurnaly/dzhon_keho_2874923292.

Рассмотрев указанное заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Положения части 4 статьи 144.1 ГПК РФ предусматривают, что при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

Изучив данное заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что заявление о принятии предварительных обеспечительных мер не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

- из предоставленных скриншотов страниц сайтов с доменными именами www.avito.ru, усматривается продажа конкретного товара - литературного произведения "Подсознание может все";

- при подаче заявления заявителем указано, что Батт Л.Г. является автором произведения "Подсознание может все". Однако из представленных скриншотов страниц сайта усматривается, что автором является Джон Кехо. Из Договора N1 о передаче исключительных прав от 01.01.2020 усматривается, что Батт Л.Г. переданы исключительные права на авторский 6-ти недельный курс Джона Кехо, представленного на сайте https :// learnmindpower. com. Доказательства передачи исключительных прав заявителю на литературные произведения суду не представлены;

- при подаче заявление заявителем указано в качестве объекта исключительных прав аудиовизуальное произведение. Вместе с тем, из представленных скриншотов страниц сайта усматривается, что распространению подлежит литературное произведение, как в электронном виде, так и на бумажном носителе ;

Учитывая изложенное, а также вследствие того, что заявитель фактически просит принять меры, направленные на запрет продажи товара, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления в порядке статьи 144.1 ГПК РФ, согласно которой судом принимаются предварительные обеспечительные меры только в защиту нарушенных исключительных прав заявителя и в отношении объектов авторских и (или) смежных прав, применительно к заявленному спору на аудиовизуальное произведение (как указано в заявлении), а не товара.

Руководствуясь статьёй 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении заявления Батт Л.Г. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Подсознание может все", размещенное на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем www.avito.ru.

Определение судьи может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда Андриясова А.С.