Определение Московского городского суда от 18 апреля 2023 г. по делу N 2И-4489/2023

Судья Московского городского суда Басыров И.И., изучив заявление Борькова Феликса Александровича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Стань мастером по ремонту ноутбуков с доходом от 80 000 до 250 000 руб. в месяц", размещённое на страницах сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресам:

https://s15.skladchiki.cc/threads/noutbuk-1-stan-masterom-po-remontu-noutbukov-s-doxodom-ot-80-000-do-250-000-feliks-borkov.216939/

https://s55.skladchikcom.com/threads/noutbuk-1-stan-masterom-po-remontu-noutbukov-s-doxodom-ot-80-000-do-250-000-feliks-borkov.219700/,

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 г. N364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Борькова Феликса Александровича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Стань мастером по ремонту ноутбуков с доходом от 80 000 до 250 000 руб. в месяц", размещённое на страницах сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресам:

https://s15.skladchiki.cc/threads/noutbuk-1-stan-masterom-po-remontu-noutbukov-s-doxodom-ot-80-000-do-250-000-feliks-borkov.216939/

https://s55.skladchikcom.com/threads/noutbuk-1-stan-masterom-po-remontu-noutbukov-s-doxodom-ot-80-000-do-250-000-feliks-borkov.219700/.

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 144.1 ГПК РФ с уд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска. Такое заявление также может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и подписано квалифицированной электронной подписью в установленном федеральным законом порядке.

Положения части 2 статьи 132 ГПК РФ предусматривают, что к заявлению прикладывается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно части 1 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно части 1 ст. 139 ГПК РФ заявление об обеспечении иска, подаваемое в электронном виде, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.

В пункте 2.3.5 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N251 (далее - Порядок), электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью. Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью. Электронные подписи, которыми подписаны обращения в суд и прилагаемые к ним документы, должны соответствовать требованиям усиленной квалифицированной электронной подписи, установленным законодательством Российской Федерации. Электронная подпись должна содержаться в отдельном файле (отсоединенная электронная подпись).

В соответствии с подпунктом 7 пункта 4.5 Порядка документы отклоняются, если в нарушение законодательства Российской Федерации и Порядка подачи документов обращение в суд в виде электронного документа не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.

Из заявления о принятии предварительных обеспечительных мер и приложенных к нему документов следует, что заявление о принятии предварительных обеспечительных мер от имени заявителя Борькова Ф.А. подано представителем Шеманухиным Игорем Сергеевичем, действующим на основании доверенности от 04 апреля 2023 года.

При этом, с огласно протоколу проверки файлов документов и электронных подписей от 18 апреля 2023 года, электронный образ доверенности от имени заявителя Борькова Ф.А. подписан усиленной квалифицированной подписью представителя Шеманухина Игоря Сергеевича.

Таким образом, доверенность от имени заявителя Борькова Ф.А. не подписана усиленной квалифицированной подписью руководителя общества или нотариусом. Следовательно, к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие полномочия на подписание и подачу данного заявления.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявителем не выполнены требования части 1 статьи 144.1 ГПК РФ в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав. С учетом изложенного суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона, а также права на подачу иска в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 144.1 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Борькова Феликса Александровича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Стань мастером по ремонту ноутбуков с доходом от 80 000 до 250 000 руб. в месяц", размещённое на страницах сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресам:

https://s15.skladchiki.cc/threads/noutbuk-1-stan-masterom-po-remontu-noutbukov-s-doxodom-ot-80-000-do-250-000-feliks-borkov.216939/

https://s55.skladchikcom.com/threads/noutbuk-1-stan-masterom-po-remontu-noutbukov-s-doxodom-ot-80-000-do-250-000-feliks-borkov.219700/.

Определение судьи может быть обжаловано в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Басыров И.И.