Определение Московского городского суда от 04 апреля 2023 г. по делу N 3-0500/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Андриясовой А.С., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по исковому заявлению Власова Андрея Викторовича к адрес в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ", ООО "ИНТРА" о признании кредитного договора незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

истец Власов А.В. обратился в Арбитражный суд адрес с исковым заявлением к адрес в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ", ООО "ИНТРА" о признании кредитного договора незаключенным.

Определением Арбитражного суда адрес от 27 декабря 2022 года по делу NА40-166789/22-100-1255 дело передано в Московский городской суд для передачи его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом в соответствии с ч.4 ст.39 АПК РФ, поскольку истец является физическим лицом, не обладающим статусом индивидуального предпринимателя, не являлся и не является участником ООО "ИНТРА" либо адрес.

Истец, представитель ответчика ООО "ИНТРА" в судебное заседание не явились, извещены, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца адвокат по ордеру и доверенности фио оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда, пояснив, что Власов А.В. являлся генеральным директором ООО "ИНТРА", исходя из чего иск был предъявлен в арбитражный суд.

В судебном заседании представитель адрес в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ", действующий на основании доверенности фио, оставил рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда, дополнительно пояснил, что ранее Таганским районным судом адрес рассматривалось дело по иску адрес к Власову А.В, все материалы в рамках кредитного договора были представлены в указанный суд.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из материалов дела, исковое заявление предъявлено к ответчику адрес в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ", адрес места нахождения которого адрес, а также к ответчику ООО "ИНТРА", адрес места нахождения которого адрес, к.1Б, оф.12.

С учетом приведенных выше норм права, мнения представителей сторон, суд приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела по подсудности в Тверской районный суд адрес (адрес), к территориальной подсудности которого относится место нахождения ответчика адрес.

Руководствуясь ст.ст.24, 28, 31, 199, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить гражданское дело по исковому заявлению Власова Андрея Викторовича к адрес в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ", ООО "ИНТРА" о признании кредитного договора незаключенным в Тверской районный суд адрес для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда фио