Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С., судей Раскатовой Н.Н., Кузьмичёва А.Н., при помощнике Тимониной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгуна А.С.
дело по апелляционной жалобе Морозовой О.В. на решение Тверского районного суда г. Москвы от 02 июня 2022 года, которым постановлено:
Исковые требования ГБУ города Москвы "Жилищник района Тверской" к Морозовой... о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Морозовой... в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Жилищник района Тверской" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени в размере 79 061 руб. 65 коп, пени 17 928, 05 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 571, 85 руб,
УСТАНОВИЛА:
ГБУ города Москвы "Жилищник района Тверской" обратилось в суд с иском к Морозовой О.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 декабря 2019 года по 28 февраля 2022 года в размере 79 061, 65 руб, пени 17 928, 05 руб, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 571, 85 руб.
Требования мотивированы тем, что ответчик с 01 декабря 2019 года по 28 февраля 2022 года не выполняет обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: адрес, в результате чего у него образовалась задолженность перед истцом в размере 79 061, 65 руб.
Представитель истца ГБУ города Москвы "Жилищник района Тверской" Бабаев Т.Т. в судебном заседании доводы иска поддержал.
Ответчик Морозова О.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Судом вынесено вышеуказанное решение, с которым не согласился ответчик, обратившись с апелляционной жалобой по доводам которой просит решение отменить, ссылалась на то, что ранее аналогичные требования уже судом рассматривались, возникшая задолженность ею была полностью погашена и истец отказался от иска.
В заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражений на жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Данным требованиям решение не соответствует.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что ответчик является собственником квартиры по адресу: адрес.
Поставщиком коммунальных услуг жителям дома по адресу: адрес является ГБУ города Москвы "Жилищник района Тверской".
Удовлетворяя требования, суд исходил из того, что с 01 декабря 2019 года ответчик прекратила регулярно оплачивать коммунальные услуги и согласно приложенной к исковому заявлению оборотной ведомости задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 декабря 2019 года по 28 февраля 2022 года составляет 79 061, 65 руб.
Суд также руководствовался отсутствием доказательств оплаты суммы задолженности и отсутствием оснований для перерасчета суммы задолженности.
Между тем из апелляционной жалобы следует, что ранее по другому гражданскому делу N 02-3927/2021 с теми же сторонами, к ней предъявлялись исковые требования за период с 01.12.2019 года по 30.11.2020 года на сумму 58 944, 63 руб. В период рассмотрения спора задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 58 944, 63 руб. была добровольно оплачена ответчиком, истец отказался от иска и производство по делу было прекращено.
В целях проверки доводов апелляционной жалобы судебная коллегия истребовала из Тверского районного суда г. Москвы гражданское дело N 02-3927/2021 по иску ГБУ города Москвы "Жилищник района Тверской" к Морозовой... о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Согласно материалов данного дела, истец изначально 02.08.2021 г. обратился с иском о взыскании задолженности за период с 01.07.2018 г. по 30.06.2019 г. в размере 75707, 05 руб. Ввиду частичной оплаты задолженности, 18.11.2021 г. истец уточнил требования и просил взыскать с ответчика задолженность за период с 01.02.2019 г. по 30.06.2019 г. в размере 37167 руб.
20 декабря 2021 года истец отказался от иска к Морозовой О.В. на общую сумму в размере 75707, 05 руб, указав о погашении задолженности, в этом размере.
Ответчик представил к апелляционной жалобе копию чека об оплате задолженности в размере 58944, 63 руб, произведенной 13.09.2021 г. Морозова О.В. в подтверждение оплаты именно этой суммы представила копию иска с требованиями к ней на сумму 58944, 63 руб, предъявленными ранее за период с 01.12.2019 по 30.11.2020, вместе с тем в материалах гражданского дела N 02-3927/2021 по иску ГБУ города Москвы "Жилищник района Тверской" к Морозовой... о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг данный иск отсутствует. Иных гражданских дел в производстве Тверского районного суда г. Москвы не было.
Период взыскания в деле N2-2523/2022 с 01.12.2019 по 28.02.2022 на сумму 79 061, 65 руб. фактически пересекается с периодом указанным в иске на сумму 58944, 63 руб. (с 01.12.2019 по 30.11.2020).
58944, 63 руб. Морозова оплатила еще 13.09.2021 года.
Оплата ответчиком суммы в размере 58944, 63 руб. в финансовых документах, на которых истец основывает свои требования не отражена.
Учитывая изложенное, позиция апеллянта заслуживает внимания.
Разница между 79 061, 65 руб. и 58944, 63 руб. составляет 20117, 02 руб, данная сумма также была оплачена Морозовой О.В, но 24.06.2022, чек об оплате представлен (л.д.62).
Таким образом, на момент рассмотрения настоящего гражданского дела по состоянию на 02.06.2022 г. из предъявленных ко взысканию 79061, 65 руб. не было оплачено 20117, 02 руб, именно на данную сумму мог претендовать истец при вынесении решения, соответственно сумма пени должна была составлять 4482, 01 руб.
Поскольку 20117, 02 руб. было оплачено после вынесения решения, решение в этой части следует считать исполненным.
Пени в размере 4482, 01 руб, а также расходы по оплате госпошлины в размере 803, 51 руб. подлежат взысканию с ответчика.
С учетом вышеизложенного, решение нельзя признать законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Тверского районного суда г. Москвы от 02 июня 2022 года отменить.
Вынести новое решение.
Иск ГБУ города Москвы "Жилищник района Тверской" удовлетворить частично.
Взыскать с Морозовой... в пользу ГБУ города Москвы "Жилищник района Тверской" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 20117 руб. 02 коп, пени в размере 4482, 01 руб, госпошлину в размере 803, 51 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение суда в части взыскания задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 20117 руб. 02 коп. считать исполненным.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.