Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 апреля 2023 г. по делу N 33-10236/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Удова Б.В., судей Мухортых Е.Н., Филипповой О.В., при помощнике судьи Алексий О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Филипповой О.В. дело по апелляционным жалобам ... И.Г., ... К.И. на решение Черемушкинского районного суда адрес от 10 августа 2022 года, в редакции определения об исправлении описки от 18 августа 2022 года, которым постановлено:

Исковые требования... Т.А. к... И.Г,... К.И,... А.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, взыскании задолженности по оплате найма жилого помещения, убытков, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Признать... И.Г,... К.И,... А.И. утратившими право пользования по договору найма жилым помещением по адресу: Москва адрес.

Выселить... И.Г,... К.И,... А.И. из жилого помещения по адресу: Москва адрес.

Взыскать с... И.Г. в пользу... Т.А. задолженность по договору найма в размере сумма.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований... И.Г,... К.И. к... Т.А. о признании договора возобновившим действие - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Решением Черемушкинского районного суда адрес от 10 августа 2022 года, в редакции определения об исправлении описки от 18 августа 2022 года, частично удовлетворены исковые требования... Т.А. к... И.Г,... К.И,... А.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, взыскании задолженности по оплате найма жилого помещения, убытков, компенсации морального вреда. В удовлетворении встречных исковых требований... И.Г,... К.И. к... Т.А. о признании договора возобновившим действие - отказано.

Не согласившись с решением суда,... И.Г,... К.И. обратились в суд с апелляционными жалобами, в которых просят об отмене решения суда по доводам в них изложенным.

В заседании судебной коллегии до рассмотрения дела по существу от заместителя Черемушкинского межрайонного прокурора адрес поступили письменные замечания на протокол судебного заседания суда первой инстанции от 10 августа 2022 года с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на них подачу, в связи с отсутствием в указанном протоколе сведений об участии в заседании суда первой инстанции прокурора, а также об отсутствии в протоколе заключения прокурора.

Проверив материалы дела, выслушав представителя... Т.А. по доверенности фио, которая разрешение вопроса о возвращении материалов дела в суд первой инстанции оставила на усмотрение судебной коллегии, судебная коллегия пришла к выводу о возвращении данного гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст.112, 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно статье 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

В силу ч. 1 ст. 232 ГПК РФ замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

В соответствии со ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не были рассмотрены замечания на протокол судебного заседания.

От заместителя Черемушкинского межрайонного прокурора адрес поступили письменные замечания на протокол судебного заседания суда первой инстанции от 10 августа 2022 года по данному гражданскому делу с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на их подачу.

Принимая во внимание факт подачи заместителем Черемушкинского межрайонного прокурора адрес замечаний на протокол судебного заседания от 10 августа 2022 года с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на их подачу, учитывая право, предусмотренное ст. 231 ГПК РФ, на подачу замечаний на протокол судебного заседания, порядок рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания, предусмотренный ст. 232 ГПК РФ, в соответствии с которым замечания на протокол судебного заседания подлежат рассмотрению судьей председательствующим в судебном заседании, исходя из того, что судом первой инстанции не выполнены процессуальные действия, предусмотренные ст. 112 ГПК РФ, в отношении поданного заявления о восстановлении пропущенного срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания, судебная коллегия приходит к выводу о возвращении данного гражданского дела в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 325.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

возвратить настоящее гражданское дело в Черемушкинский районный суд адрес для выполнения требований, предусмотренных ст. 112 ГПК РФ, в отношении заявления заместителя Черемушкинского межрайонного прокурора адрес о восстановлении пропущенного срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания, с последующим выполнением требований ст.325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: