Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 марта 2023 г. по делу N 33-11003/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В., судей Морозовой Д.Х., Левшенковой В.А., при помощнике судьи Тюрморезове А.И., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Левшенковой В.А.

дело по апелляционной жалобе ответчика Заздравных Анастасии Тимофеевны на решение Нагатинского районного суда города Москвы от 19 октября 2022 года, которым постановлено:

Взыскать с Заздравных Анастасии Тимофеевны (паспортные данные) в пользу СНТ "Лобаново" (...) задолженность задолженности по оплате за содержание общего имущества в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

СНТ "Лобаново" обратился в суд с иском к Заздравных А.Т, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание общего имущества за период с 01.07.2021 года по 30.06.2022 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины - сумма.

В обоснование иска истец указывает, что Заздравных А.Т. на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами... и.., площадью 33, 21 соток и 26 соток, расположенные по адресу: адрес, с/пос.Павло-Слободское, адрес, на территории СНТ "Лобаново". 14 июня 2021 года по итогам проведения очередного общего собрания членов СНТ "Лобаново" протоколом N6 было решено утвердить на период с 14.06.2021 года по 14.01.2022 года ежемесячные членские взносы и ежемесячную плату, вносимую лицами, являющимися собственниками земельных участков в границах коттеджного поселка "Лес и Река" и ведущими садоводство без участия в товариществе, в размере сумма из расчета на 1 сотку площади земельного участка (в том числе, взнос на содержание, эксплуатацию, охрану и текущий ремонт имущества общего пользования в размере сумма из расчета на 1 сотку площади земельного участка, и взнос на налоги, обслуживание газопроводов, оплату электроэнергии для эксплуатации имущества общего пользования, бухгалтерское обслуживание товарищества в размере сумма из расчета на 1 сотку площади земельного участка). Порядок оплаты - авансовым платежом не позднее двадцатого числа месяца по счетам, выставляемым товариществом, путем зачисления соответствующей суммы денежных средств на расчетный счет товарищества. Решением общего собрания от 18.12.2021 года размер платы остался прежним на период с 15.01.2022 года по 14.07.2022 года. Являясь собственником земельных участков, ответчик плату за содержание общего имущества не вносит, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию за период с 01.07.2021 года по 30.06.2022 года составляет сумма.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного, в своей апелляционной жалобе просит ответчик Зазадравных А.Т, ссылаясь на то, что выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; нарушены нормы материального и процессуального права.

Участники процесса в заседание коллегии не явились, о слушании дела извещены, об уважительных причинах своей неявки судебной коллегии не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, не находит оснований к отмене или изменению решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами, материалами дела и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно требованиям ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, если оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. "О судебном решении").

Обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или общеизвестным обстоятельствам, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. "О судебном решении").

Постановленное судом решение вышеуказанным требованиям отвечает.

Решение суда первой инстанции вынесено при точном соблюдении процессуальных норм и в полном соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к возникшим между сторонами правоотношениям, и содержит исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных фактов.

Судом первой инстанции было установлено и материалами дела подтверждается, что Заздравных А.Т. является собственником земельных участков с кадастровыми номерами... и.., площадью 33, 21 соток и 26 соток, расположенных по адресу: адрес, с/пос.Павло-Слободское, адрес, на территории СНТ "Лобаново", членом товарищества не является.

14.06.2021 года по итогам проведения очередного общего собрания членов СНТ "Лобаново" протоколом N6 было решено утвердить на период с 14.06.2021 года по 14.01.2022 года ежемесячные членские взносы и ежемесячную плату, вносимую лицами, являющимися собственниками земельных участков в границах коттеджного поселка "Лес и Река" и ведущими садоводство без участия в товариществе, в размере сумма из расчета на 1 сотку площади земельного участка (в том числе, взнос на содержание, эксплуатацию, охрану и текущий ремонт имущества общего пользования в размере сумма из расчета на 1 сотку площади земельного участка, и взнос на налоги, обслуживание газопроводов, оплату электроэнергии для эксплуатации имущества общего пользования, бухгалтерское обслуживание товарищества в размере сумма из расчета на 1 сотку площади земельного участка). Порядок оплаты - авансовым платежом не позднее двадцатого числа месяца по счетам, выставляемым товариществом, путем зачисления соответствующей суммы денежных средств на расчетный счет товарищества.

Пунктом 17 протокола N7 внеочередного общего собрания членов СНТ "Лобаново" от 18.12.2021 года был установлен членский взнос для лиц, являющихся собственниками земельных участков в границах коттеджного поселка "Лес и Река" и ведущими садоводство без участия в товариществе на период с 15.01.2022 года по 14.07.2022 года в размере сумма за 1 сотку площади участка в месяц.

Заздравных А.Т, являясь собственником земельных участков, плату за содержание общего имущества не вносит, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с 01.07.2021 года по 30.06.2022 года составляет сумма.

В силу положений ст.ст.209, 210 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В силу положений ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой, оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Удовлетворяя исковые требования, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что Заздравных А.Т. обязана своевременно и полностью вносить установленную плату за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, в связи с чем взыскал с ответчика в пользу СНТ "Лобаново" задолженность в размере сумма.

Судебные расходы распределены между сторонами в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Судебная коллегия в полной мере соглашается с выводами суда первой инстанции. Данные выводы основаны судом на материалах дела, к ним он пришел в результате обоснованного анализа письменных доказательств, которым дал надлежащую оценку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ. Обстоятельства дела установлены судом в полном объеме, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено.

Доводы жалобы ответчика о том, что принадлежащие ей земельные участки не находятся в границах СНТ "Лобаново", а расположены в коттеджном поселке "Лес и Река", судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку коттеджный поселок "Лес и Река" является маркетинговым наименованием, используемым СНТ "Лобаново" для обозначения своей территории.

По смыслу ст.39 ГПК РФ под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении, то есть увеличением размера исковых требований является изменение истцом в большую сторону взыскиваемых сумм, вызванное увеличением периода просрочки исполнения обязательства.

Таким образом, вопреки доводам подателя жалобы, принятие судом уточнения исковых требований в части увеличения периода задолженности не является изменением предмета и основания иска и не свидетельствует о нарушении норм процессуального права.

Касательно доводов жалобы ответчика о том, что она не является членом СНТ, судебная коллегия отмечает, что садоводы (члены и не члены товарищества) несут равное бремя расходов по содержанию общего имущества, находящегося на территории товарищества его инфраструктуры (дороги, электро-, водокоммуникации, противопожарные сооружения, и т.п.), но формы возмещения этих расходов различны: члены товарищества оплачивают их посредством внесения регулярных членских взносов и взносов целевого назначения для нужд общего хозяйства, а лица, ведущие садоводство в индивидуальном порядке, должны нести расходы на договорной основе, однако, само по себе отсутствие договора не освобождает от обязанности несения данных расходов, которые по смыслу закона являются обязательным платежом.

Разрешая спор, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановилзаконное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199, 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нагатинского районного суда города Москвы от 19 октября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Заздравных Анастасии Тимофеевны - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: