Московский городской суд в составе председательствующего судьи Суслова Д.С., при помощнике судьи Козаевой И.Б., заслушав в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Плаксина Д.Е. в лице представителя по доверенности Зенина П.В. на определение Тушинского районного суда г. Москвы от 9 ноября 2022 года о возвращении искового заявления,
УСТАНОВИЛ:
Плаксин Д.Е. обратился в суд с иском к Курашеву М.Г. о взыскании денежных средств по договору займа.
Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, просит истец по доводам частной жалобы.
Впоследствии истцом подано заявление об отказе от частной жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Согласно ч. 2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление об отказе от частной жалобы, исследовав представленные материалы и установив, что указанное заявление не нарушает права и интересы других лиц, считает возможным принять отказ от частной жалобы и прекратить апелляционное производство по частной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Плаксина Д.Е. от частной жалобы на определение Тушинского районного суда г. Москвы от 9 ноября 2022 года.
Прекратить производство по частной жалобе.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.