Апелляционное определение Московского городского суда от 28 марта 2023 г. по делу N 33-13157/2023

судья суда первой инстанции Матлина Г.А.

гражданское дело N 33-13157/23

77RS0012-02-2022-024848-58

город Москва 28 марта 2023 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Бузуновой Г.Н, при помощнике судьи Игнатовой А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании материал N М-11543/22 по частной жалобе истца ООО УК "Четыре Солнца" на определение судьи Кузьминского районного суда города Москвы от 14 октября 2022 года, которым постановлено:

"Возвратить исковое заявление ООО УК "Четыре Солнца" к Чуприкову И.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

Разъяснить истцу его право обратиться с данным исковым заявлением по месту нахождения ответчика",

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО УК "Четыре Солнца" обратилось в суд с иском к ответчику Чуприкову И.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судьей постановлено приведенное выше определение, с которым не согласился истец, подав на него частную жалобу.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что иск подан с нарушением правил подсудности, поскольку истец указал адрес места жительства ответчика: *****, однако из единого жилищного документа следует, что ответчик по данному адресу не зарегистрирован, является собственником данного жилого помещения без регистрации.

Суд апелляционной инстанции с указанным выводом суда согласиться не может.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Таким образом, истец в отсутствие данных о месте жительства ответчика, не лишен возможности указать либо последнее известное ему место жительства ответчика, либо предъявить иск по месту нахождения имущества ответчика.

В тексте искового заявления содержится ходатайство истца, в котором он просит суд запросить сведения о месте регистрации ответчика.

Заявленное истцом ходатайство в предусмотренном ст. 150 ГПК РФ порядке судьей районного суда не разрешено. Суд не ограничен в возможности истребования сведений для установления необходимых данных в отношении ответчика, в соответствии с заявленным истцом ходатайством, до решения вопроса о принятии иска к производству суда.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что у суда отсутствовали правовые основания, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК, для возвращения истцу искового заявления, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 334 ГПК РФ, абз. 3 п. 72 Постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 14 октября 2022 года о возвращении искового заявления подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права, а материалы дела направлению в суд первой инстанции на стадию принятия искового заявления к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Кузьминского районного суда города Москвы от 14 октября 2022 года отменить.

Направить настоящий материал в Кузьминский районный суд г. Москвы на стадию принятия искового заявления к производству суда.

Судья